对uvk的帖子一点看法

记忆瞬间

UVK辛苦！不容置疑，基本把教材上的法律法规和导则标准的原文都找到了供大家复习。但是我有一些疑惑。这是什么意思，我怎么觉得要起反作用。出教材的目的是什么。就是把考试的东西从原文中提炼出来，如果不是这样，那么国家评估中心就出几张纸的内容，说明一下请参阅什么什么法规和导则就行了，何必还要费那么大的劲出几本书呢。原文作为国家部委发布的正式的指导性文件，为了规范，有很多废话，看原文要花费大量的珍贵的时间（本来时间就紧张），可惜啦！看原文是要把编教材那些同志们所走的路再走一边，冤阿！那买教材干什么，就为了看有什么法规和导则吗，事倍功半。
     要深刻理解大纲的精髓，什么是了解，什么是熟悉，什么是掌握。这样才能起到事半功倍的效果！
     这是我的对UVK的帖子的一点看法，并不是对他本人有什么的意见，他是好同志，找这些东西，要花不少的时间和精力。在此对她的精神表示敬意！有什么不妥的地方请见谅。

dudu.fish

以教材为主，对照看看导则和法规的原文，我感觉应该是有效果的 ，教材中不明白的地方，可以到导则和法规中找到出处。

uvk

晕了，居然还有人专门针对我的帖子发表意见，谢谢大家如此关注。我发原文的目的当然不是让大家看如此众多的“参考文献”，但正如二楼所言，复习时，对教材中不太理解的情况下，可以从原文中找到所以然。为了节省大家的时间，我把所有的原文都集中起来了，没什么其他意思，不是为了“金钱”之类的浮云。谢谢。

czar

支持一下uvk.
要想考好,只看教材是不够的!

milly113

是的 教材不完全 导则还是要看看原文

sakurarain

个人认为导则标准还是要看原文的

wwqhb

考试也是为了做好环评，很感谢能够如此归纳了。环评时还是能用的，自己多花点时间吧

huiwang208

uvk是好心好意  楼主也是善意的提醒 都是为了考试通过 大家加油啊

魔教教主

都是好同志，敬礼！

xwei_21

恩  楼主这个疑问是有些自己个人的理解角度
但是我想楼主自己也不否认她确实是为了帮助大家
我想
还是要感谢她的

diaodushi123

支持 UVK  。。。。。。。。。。

xiaolong0824

我认真的考虑了一下，你们都是好同志，uvk付出了很多劳动，特别教材看不透的时也很有必要看原文。当然楼主也是好心。

shelly-yu

沙发说的真是好好啊~~学习了！

还是我

导则原文才是基础。教材只能让你快速了解掌握大纲的要求。但是没有对导则全文的理解，谈不上对环评工作的全面掌握。
考试如此，以后工作更加需要导则原文的支持。

UVK帮大家节约了很多时间。
楼主还需要更多的理解，对环评的理解，对环评考试的理解。

chanchan88

都是好同志～