王岩方法模拟题，觉得质量不高

sarah_why · 发表于 2012-5-16 11:02

做了两套王岩的技术方法模拟题，感觉出题有点偏，最受不了的是很多答案都是错的，太不负责任了，没做过的考友不建议做。还是抓紧时间多看看书吧。

manhanquanxi · 发表于 2012-5-16 12:55

不是不高，而是很烂，旧标准没有改不说，而且去年错的今年接着错！
社会道德诚信太低！

flypc · 发表于 2012-5-16 14:27

那我就不做了，浪费时间，谢谢你，祝你考试成功！

manhanquanxi · 发表于 2012-5-16 14:39

把其中错的整理一下，也够一套模拟题了！

2802532 · 发表于 2012-5-16 21:34

目前市场上出版发行的模拟题或多或少都有些问题，就连大家认为较好一些的环境影响评价过关50题、800题（何新春主编）也同样如此，比如案例50题中的水泥项目的4个问题，就有2个参考答案值得商榷，第一个问题是问项目是否符合产业政策，答案给出符合产业政策，实际上按题意应该为不符合（未达到等量淘汰的要求），第四问关于卫生防护距离，竟然用有组织排放得出的地面最大浓度作为复杂地形应该增大卫生防护距离的理由（卫生防护距离的计算是用无组织排放源强）。
以上所说并不是说这些资料无用，实际上作者也是花了很多心血的，资料也值得学习借鉴，通过学习找出差距以利于提高，大家做了题后，发现了其中的错误，本身就说明是一种进步。当然作为编者，应该以负责的态度来对待自己的作品，以免误人子弟。

znp001 · 发表于 2012-5-16 22:12

职业道德水准下降是社会的普遍现象。王岩们出错也就不足为奇了。

吃饱喝好不想家 · 发表于 2012-5-17 08:42

王岩那个对着课本找不到答案。比较bt

apple2008 · 发表于 2012-5-17 08:48

个人觉得，还是有些用处的，也没有你们说的错那么多吧。对着课本找不到答案，有些答案就在导则里面而已。做完王岩的技术方法模拟题，我觉得还是很有必要仔细研究一下导则。

xiyun_bing · 发表于 2012-5-17 09:15

劝大家不要做了，偏，软七八糟没重点，很可能影响信心和临考状态。谴责作者没有责任心！！

cherrjin · 发表于 2012-5-17 09:15

错答案太多，

hjldmu · 发表于 2012-5-17 09:51

这模拟题太烂了，偏题和过期的题，以前教材的题、错答案太多。并且好多题干直接就莫名其妙的没有主体，直接从教材中摘出来当题，也不加点说明定语。现在随手翻了个，导则第二套，多选119题，“下列关于新、改扩建项目按年限执行不同污染物最高允许排放浓度限值的有关规定正确的说法是（）”，你都不知道这是在说大气还是说水还是别的，类似的题目特别多，得琢磨他这是说的哪方面的问题。

hjldmu · 发表于 2012-5-17 09:54

xiyun_bing 发表于 2012-5-17 09:15
劝大家不要做了，偏，软七八糟没重点，很可能影响信心和临考状态。谴责作者没有责任心！！

影响得我不轻，觉得看得还不错，结果做的乱七八糟的，好些在教材上找不到，太偏，还有就是旧题旧教材的真多。比方技术方法那个荒漠化量化指标、生态系统质量评价EQ，每套里边都有，我在教材上找也找不到，论坛里说，旧教材的，晕死！这些人只顾挣稿费了

maxpayne_x3 · 发表于 2012-5-17 10:12

还是认真看书吧
我做了一套，发现有些好离谱

gaorenying · 发表于 2012-5-17 10:28

各位看过的战友计划今天开始看王岩案例听大家这么一说我还看吗太纠结了

caozhishan · 发表于 2012-5-17 11:09

王岩的大气的附图、附表、附件就那么重要吗？每套模拟题都有很多这样的题目，

		自动登录	找回密码
密码			注册

[备考] 王岩方法模拟题，觉得质量不高

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议