重庆市昌荣矿业有限公司(原锅厂湾煤矿)90kt/a原煤开采改扩建工程环境影响评价第二次公示
重庆市昌荣矿业有限公司(原锅厂湾煤矿)90kt/a原煤开采改扩建工程环境影响评价已基本完成报告书编制工作,依据国家环境保护总局《环境影响评价公众参与暂行办法》的规定,现将该项目环境影响评价的有关信息公示如下:
1、项目名称:重庆市昌荣矿业有限公司(原锅厂湾煤矿)90kt/a原煤开采改扩建工程
2、建设地址:重庆市大足区万古镇新石村
3、建设性质:改扩建
4、建设规模:矿井生产能力由3万吨/年扩至9万吨/年
5、环评主要结论:昌荣矿业的改扩建符合重庆市的煤炭产业政策、资源规划和环保政策要求,可促进大足区万古镇及其周围地区经济的发展。目前项目所在地环境质量较好,工程建设中采取了合理有效的生态环境保护、污染防治措施后,工程建设对环境的影响小。通过调查,本项目建设得到了当地居民的支持。评价认为,从环境保护角度来看工程建设是可行的。
6、本次公示征求公众意见的主要事项:您对本工程的选址是否同意;您对本工程造成的环境影响的防治措施是否满意;您对本工程在采取一系列环境保护措施后,污染物排放做到达标排放是否满意;您认为在本次环境影响评价中还有什么环境影响因素没有考虑全面,或哪些方面还需改进;征求公众对新建工程环境保护方面的意见,非环境保护方面的内容不在本次征求范围内。
7、公众查阅环境影响报告书简写本的方式和期限:公众可以在本公告发布后的10个工作日内,与环评编制单位联系,查阅拟建项目的简写本。
8、征求公众意见的具体形式:本次公众意见可通过信函、传真、电子邮件、书信等书面方式与建设单位及环境影响评价单位联系。
9、联系方式:
(1)建设单位:重庆市昌荣矿业有限公司
联系人:杨总 联系电话:13996707349
(2)环评编制单位:重庆智力环境开发策划咨询有限公司
联系人:傅工; 联系电话:023-68718117; 邮箱:2211810812@qq.com
附:环境影响报告书简本
重庆市昌荣矿业有限公司(原锅厂湾煤矿)90kt/a原煤开采改扩建工程环境影响评价报告书简写本
1 项目概况
随着煤炭市场的发展,为扩大企业市场竞争力,昌荣矿业根据企业自身情况出发,决定在现有改扩建施工工作的基础上,进一步加大资金投入,将矿井生产规模由30kt/a直接扩建至90kt/a,以满足当前重庆市煤炭行业规模要求。根据重庆市煤矿整合领导小组办公室会议纪要(2010年9月26日)精神,确定该矿生产规模由30kt/a扩建为90kt/a。渝煤行管〔2011〕161号《关于重庆市昌荣矿业有限公司扩建立项的批复》,也同意该矿改扩建后生产规模达到90kt/a。
昌荣矿业井田由12个拐点坐标圈定,矿区南北走向长3.375km,东西倾斜宽0.55km,矿区面积:1.8576km2,开采标高+350m~+80m,设计生产能力为90kt/a,矿井设计可采储量596.7kt,设计服务年限5.10年。拟采用平硐暗斜井开拓方案,开采三叠系上统须家河组第三段的K10、K9、K7、K5煤层,平硐自流排水、暗斜井水泵抽水相结合的方式排水,采用分区式通风。
2 项目与相关政策、规划的符合性
根据重庆市煤矿整合领导小组办公室会议纪要(2010年9月26日)精神和渝煤行管〔2011〕161号《关于重庆市昌荣矿业有限公司扩建立项的批复》,确定昌荣矿业矿井改扩建后生产规模达到90kt/a。评价认为,昌荣矿业改扩建项目符合重庆市煤炭资源储存实际条件,符合重庆市人民政府对辖区内煤炭企业的要求和规范。
昌荣矿业矿区范围内及附近没有自然保护区、森林公园、风景名胜区、重要地质遗迹、重要文物古迹;不在机场、军事禁区,长江、嘉陵江、乌江、大宁河等附近,项目地处农村偏远地区。因此,项目建设符合《重庆市矿产资源总体规划》。
3 工程分析
(1)水污染物
a.井下水:设井下水处理站,评价提出按1500m3/d设计更为经济合理。评价建议采用“混凝沉淀+曝气+消毒”工艺处理,达到《煤炭工业污染物排放标准》后,约218.18m3/d回用于矿井井下防尘洒水,8.18m3/d回用于工业场地堆煤场洒水防尘,961.42m3/d排入附近溪沟,经1.5km后进入淮远河。
b.生活污水:评价提出采用一套100m3/d生活污水处理装置,可以满足生活污水处理要求。场地废水产生量为7.2m3/d,进入生活污水处理站一并进行处理。工业场地生产、生活污水经污水处理设备处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级标准后,98.42m3/d排入附近溪沟,经1.5km后进入淮远河。
(2)大气污染物
本矿井改扩建前以取消燃煤锅炉,工业场地供热已采用空压机冷却换热系统进行供热,完全能够满足本矿浴室用热需要。该供热系统利用空压机的余热加热洗浴用水,供水能力可达到3t/h,水温可达50度以上。使用该供热系统后,每年可节约煤炭200t左右,具有较好的经济效益。因此,本项目不使用燃煤锅炉,不产生燃煤烟尘和SO2。
本项目主要大气污染源包括储煤场、临时矸石堆场、公路运输过程的无组织排放等,主要污染物为TSP,排放浓度及排放量与工程设计与环境因素有关。应加强储煤场的洒水防尘工作,评价要求储煤场周边应设置截排水沟和雨棚,以进一步减少储煤场扬尘产生量。昌荣矿业原煤产品及矸石均采用汽车运输方式外运,主要影响范围在公路两侧50m范围内。评价要求汽车运煤加盖篷布减少对环境空气的影响。
(3)噪声
改扩建后煤矿正常营运期间主要噪声源及治理措施见表3-1。
表3-1 主要设备噪声源
地点
| 噪声源
| 声压级 dB(A)
| 污染防治措施
| 处理后排放情况
|
风井 场地
| 通风机
| 100dB(A)
| 出风道内安装阻性消声器,排气口设置扩散塔。
| 80dB(A)
|
工业 场地
| 空压机房
| 95dB(A)
| 设置空压机房,空压机进、排气口安装消声器,机房设置隔声门窗,墙壁、顶棚进行吸声处理。
| 78dB(A)
|
坑木加工房
| 100dB(A)
| 合理设置门窗朝向无人区,厂房设隔声门窗,夜间不作业。
| 78dB(A)
|
机修车间
| 80dB(A)
| 车间设置隔声门窗,夜间不作业。
| 72dB(A)
|
井下水处理站水泵
| 85dB(A)
| 各类水泵做减震基础,管路采用可曲扰橡胶接头。
| 70dB(A) |
另外,运煤车辆对沿途居民将产生一定影响,评价要求限速、靠近敏感点禁止鸣笛。
(4)固体废物
固体废弃物主要为煤矸石和生活垃圾。改扩建后,矿井的矸石产生量约1.8万t/a,0.36万t/a用于充填采空区和废弃巷道,约1.44万吨运出井外,堆存在临时矸石堆场。其中,约0.18万t/a用于路面维护,其余1.26万t/a矸石送附近矸石砖厂进行综合利用。
每人每天生活垃圾按1kg计,则本矿生活垃圾产生量95.7t/a;矿井水处理沉淀污泥为34.68t/a;生活污水处理系统污泥为5.85t/a。
4 环境质量现状
环境空气:项目区SO2、NO2、TSP的日均浓度分别为0.007~0.009mg/m3、0.032~0.034mg/m3、0.175~0.189mg/m3,其最大浓度占标率分别为6.00%、42.50%、63.00%,均能够满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求。总体而言,目前评价区域环境空气质量较好。
地表水环境:淮远河上Ⅰ断面(上游500m处)各项指标均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ш类水域水质标准要求。Ⅱ断面(下游1500m处)中pH、COD、氨氮、石油类的Si值均小于1,能够满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ш类水域水质标准,但已经很接近标准值,Ⅱ断面(下游1500m处)中的BOD5出现超标现象,Si值范围为0.98~1.13,超标率66.67%,最大超标倍数为0.125。
由此可见,项目周边主要水体淮远河下游水质出现了超标现象。分析其原因,水体中BOD5出现超标,可能是由于沿岸的居民生活污水未经处理直接排入淮远河导致。因此,本项目改扩建过程中应加强废水的处理和回用,尽量减少废水及污染物的排放,进一步减少对淮远河水质的影响。
声环境:各评价点均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准要求,项目所在地昼、夜间声环境质量状况良好。
5 环境影响分析及缓解措施
(1)生态环境影响预测分析
全井田K10煤层开采后下沉值最大为0.316m,全井田各煤层累积最大开采厚度为2.0m;开采完成后,预计最大下沉值将达到1.08m。昌荣矿业井田内煤层赋存稳定,预测主要煤层开采后最大下沉值将为1.08m。由于本井田地处山区,属侵蚀切割作用形成的中低山地地貌。以重庆市同类煤矿和本矿开采沉陷的现状调查和分析为基础,预计本矿开采造成的地表沉陷表现形式以地表裂缝为主,不会像平原地区那样形成大面积明显的下沉盆地,地表也不会形成大面积的积水区。地表沉陷对区域地表形态和自然景观的影响主要表现在采空区边界上方的局部区域范围内。
预计矿井改扩建开采后对上覆须家河组第四段(T3xj4)含水层内所含岩溶裂缝水影响较小,一般情况下不会产生疏干作用。对上覆于须家河组第四段(T3xj4)以上地层的其它含水层,虽有可能会产生一定的影响,但预计影响更小。由于煤层在开采过程中,上覆各含水层将同其它岩层一起发生移动,地下水流向可能会发生改变,而且当下沉较大、地下水埋藏较浅的平坦区域,沉陷区还会出现积水情况,但由于本项目地处山区,地形起伏较大,排泄条件较好,因此,地面一般不会出现沉陷积水坑的可能。
(2)地表水环境影响预测
矿井涌水和生活污水混合后,SS排放浓度为19.09mg/l,该项目正常排放情况下污废水排放量预计为0.012m3/s,而淮远河枯水期流量为18m3/s,项目排水量远小于淮远河枯水期流量。评价认为,污废水充分混合后,SS对地表水体影响小。矿井污废水正常和非正常排放两种情况下,淮远河水质能够基本维持现有水平,不会改变淮远河的水域功能。
(3)环境空气影响分析
本工程中,设计对地面储煤场采用喷雾洒水防尘措施,使煤的水分有所增加,被吹扬的可能性降低。环评提出加强储煤场绿化,种植滞尘性较强的树种,采取以上措施后储煤场扬尘量大大降低,对环境空气影响较小,对周围敏感点影响较小。
本项目不设永久性排矸场,仅在工业场地煤堆场旁设置临时矸石堆场,占地约150m2,矸石仅进行临时储存后便送往附近矸石砖厂进行综合利用。由于矸石的堆存量较小,且堆存时间很短,因此产尘量较少。评价要求在临时矸石堆场也应设置洒水装置,在干燥少雨季节,对临时矸石堆场采用喷雾洒水防尘的措施。采取定期喷雾洒水措施后降尘和总悬浮微粒的影响不明显,对周边的居民点影响不大。
煤炭属于质软的矿石,在装卸过程中容易产生煤粉影响环境。因此,在装卸场地附近应安装喷淋装置,在煤炭的装卸过程中应加强洒水防尘,以有效减少煤炭装卸过程中产生的粉尘。建议设置储煤仓,减少煤炭装车产生的扬尘。
运输过程中车辆排放的尾气及扬尘将对大气环境造成影响。由于昌荣矿业的原煤运输主要依靠矿山公路。为了降低汽车扬尘的影响,汽车在运输过程中需采取加盖运输、严禁超载,途经居民聚集区时应降低车速,以减小对环境空气的影响。
(4)声环境影响
根据预测结果工业场地各个主要噪声源在采取降噪、隔声和吸声等措施后,工业场地东、北、西三个厂界昼、夜间噪声均能够达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准,但南厂界昼、夜间噪声均不能达标。工业场地南厂界昼、夜间噪声不能达标的主要原因为南翼风井通风机紧邻南厂界边界,其工作噪声引起噪声超标。
风井场地东、北、西三个厂界昼、夜间噪声均能够达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准,但南厂界昼、夜间噪声均不能达标。风井场地南厂界昼、夜间噪声不能达标的主要原因为中厂回风平硐通风机紧邻南厂界边界,其工作噪声引起噪声超标。
由预测结果工业场地各主要噪声源在采取措施后,噪声值得到有效削减,工程噪声源噪声值在环境敏感点处的贡献值与环境敏感点声环境背景值叠加后,工业场地以及风井场地周围的主要噪声敏感点声环境质量均能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准。但由于工业场地东南侧居民户和西侧居民户距工业场地边界较近,噪声值叠加后在夜间已经很接近声环境标准值。因此,评价建议应对临近上述两处敏感点的厂界加强治理措施,如设置实心围墙,加大绿化措施,以保证周边敏感点噪声能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准。综上所述,在采取治理措施后,本工程建成后噪声对环境敏感点的影响较小。
鉴于矿山开发位于人口稀疏的山区,超标厂界为工业场地南厂界和风井场地南厂界,其方向主要为山体,200m范围内无声环境敏感目标。本着实事求是、经济适用的原则,在保障声环境敏感点的昼夜声环境质量达标的前提下,环评要求矿方在噪声超标厂界采取加大绿化力度、加高围墙并种植乔木等高大树种等措施,以经济可行的综合措施对噪声进行削减,可做到厂界噪声达标。
(5)固体废物环境影响
矿井固体废弃物主要为煤矸石、污水处理系统污泥和生产工作人员产生的生活垃圾。每年产生约1.8万t矸石,矿井建设前期改扩建时修建工业场地时填充工业场地,修葺进场公路;正常生产时,0.36万t/a用于充填采空区和废弃巷道,约1.44万吨运出井外,堆存在临时矸石堆场。其中,约0.18万t/a用于路面维护,其余1.26万t/a矸石送附近矸石砖厂进行综合利用。
矿井生活垃圾(95.7t/a)在工业场地生活区设垃圾筒,生活垃圾统一收集后交当地环卫部门统一处置,对环境的影响小。
生活污水处理系统污泥(5.85t/a)与生活垃圾一起处理;矿井水处理系统(34.68t/a)污泥滤干后与原煤一起外卖。
本项目所产生的固体废物经上述妥善处置后不会对环境造成不良影响。
6 总量控制
本工程水污染排放总量控制指标如下:COD:8.51t/a(其中矿井水5.26t/a、生活污水3.01t/a、工业场地废水0.24t/a)。
7 环境管理与监测计划
项目建设中必须严格落实环保“三同时”,切实搞好环境管理和监测工作,保证环保设施的正常运行,规范各排污口。
8 环境影响经济损益分析
拟建工程的环保投资所获得的效益明显,既有经济效益,又做到了污染物达标排放,减轻了对环境的污染影响,具有良好的环境效益和社会效益。
9 综合结论
昌荣矿业的改扩建符合重庆市的煤炭产业政策、资源规划和环保政策要求,可促进大足区万古镇及其周围地区经济的发展。目前项目所在地环境质量较好,工程建设中采取了合理有效的生态环境保护、污染防治措施后,工程建设对环境的影响小。通过调查,本项目建设得到了当地居民的支持。评价认为,从环境保护角度来看工程建设是可行的。