钉子户要作为敏感点评价对象吗？

krx8023 · 发表于 2012-6-9 14:46

RT，钉子户要作为敏感点评价对象吗？一个厂界东侧有敏感点，但是是钉子户，这个需要作为敏感点进行评价吗？

该贴已经同步到 krx8023的微博

beinate · 发表于 2012-6-9 15:17

还没搬走要提要求，环评的责任要撇清。

hpn · 发表于 2012-6-9 15:44

本帖最后由 hpn 于 2012-6-9 15:46 编辑

楼主百度“港珠澳老太”
看看这个经典案例

80后--奋斗 · 发表于 2012-6-10 00:35

还没搬完，应该不能做环评吧，肯定是不能写到报告中的

aijf · 发表于 2012-6-10 09:03

一国两制，大陆和香港不能类比，内地一个老太太能逼停700亿项目吗

西边雨 · 发表于 2012-6-10 09:10

应调查为什么搬迁，区域规划是什么，为什么没有搬迁，政府部门意见，公众调查，措施

aijf · 发表于 2012-6-10 09:15

本人认为既然属于拆迁对象，就不需要评价预测该敏感点的环境影响，但报告中要反映拆迁移民安置情况以及公参内容，并要附上政府拆迁公告、土地使用性质等要件

nengneng202 · 发表于 2012-6-10 09:22

本人认为不作为敏感点评价
说明一下现状，附上土地使用证、政府文件、拆迁安置计划、现场照片等

nengneng202 · 发表于 2012-6-10 09:24

不作为敏感点评价对象
在报告里面说明钉子户存在原因、存在现状（附照片）、附上土地使用证、政府拆迁改造等文件
说明钉子户迟早要搬迁的

dbtt · 发表于 2012-6-10 15:16

哈哈哈，什么情况都能发生

tiger · 发表于 2012-6-10 17:03

beinate 发表于 2012-6-9 15:17
还没搬走要提要求，环评的责任要撇清。

同意，还没有搬走怎么能不算呢，谁知道什么时候拆迁，或许以后搞啊搞的不拆了呢？如果环评中不写岂不是漏了？撇清责任再说。

yingzhiwu2003 · 发表于 2012-6-10 19:08

从环境保护角度，如果能保证施工前搬迁，则可以不算，否则就得算。

dukewang · 发表于 2012-6-10 20:10

个人认为，应该是要作为敏感点分析，
从环评的角度来说，应该是现状分析，钉子户应该是客观存在的一种现状
至于钉子户符合不符合规定，这个不是环评可以决定的事情

beinate · 发表于 2012-6-10 22:32

tiger 发表于 2012-6-10 17:03
同意，还没有搬走怎么能不算呢，谁知道什么时候拆迁，或许以后搞啊搞的不拆了呢？如果环评中不写岂不是漏 ...

{:soso_e181:}

maxfan · 发表于 2012-6-11 00:17

我觉得评价的思路应该是，

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 钉子户要作为敏感点评价对象吗？