自然保护区内跨边旅游项目你们是怎么作的？

shadows

项目跨自然保护区，你们有做过的吗？怎么做的？

changan2008

对照自然保护区规划图，明确自然保护区保护内容，保护对象在保护区内的分布情况，如果有保护动物，还应明确是否存在繁殖区、觅食区、迁徙带等特殊活动区域。明确项目建设内容与核心区、缓冲区、实验区的关系。
在缓冲区、核心区内的建设项目不符合规划要坚决否掉。
实验区内的建设项目，要明确与缓冲区、核心区的距离关系，如果有建设内容距核心区太近，又存在易受人类活动影响的特殊保护对象，那么需要慎重考虑该建设内容是否需要调整，明确额建设内容分布区域、游览区域与动物特殊活动区域是否存在交集，提出限制性措施或防范性措施。
施工组织应根据自然保护区动物习性，提出最佳施工阶段，以使项目对保护动物影响最小。
建设内容分布区域内、游览区域内的古树名木珍惜植物应提出保护性措施。

有的地区存在规划自然保护区时，为了争取国家保护资金，做规划时存在盲目性，将保护区范围划得很大，造成对当地发展的限制性因素，以致后来很多项目立项，当地政府部门又出面协调，修改规划，改来该去又弄得面目全非，最终某些地方核心区直接与实验区相连，或者干脆核心区外就没有缓冲的保护区，让人看了啼笑皆非。有的项目评审上会，专家甚至提出，XXX自然保护区不要谈、回避。当然，这都是具有“中国特色”的题外话。

也有的大项目，如高速公路、集输气管线、输变电线路，由于地理、地质条件限制，选线上存在难度，有时候需要从自然保护区内穿越，考虑到限制性条件难以克服、建设的短时性等特殊条件，在提出了严格的保护措施方案后，最终评估中心也都认可、批准了。也有因为项目建设而调整保护区规划的例子。

旅游项目从性质上来看，调整规划的可能性比较小。作为环评单位，没有别的办法，只能严格按照自然保护区保护要求来进行评价，项目内容该否的否。

hhxxbb

不同项目不同对待。
明确保护区保护对象和旅游项目内容这是关键，旅游项目内容设置上是否对保护区对象构成影响和威胁，若是一些难以到达地区，且保护对象属于濒危野生动植物，开发旅游配套的设施会使得人员容易到达。

shadows

自然风景保护区

shadows

在自然风景区旁边建设旅游等项目，踩项目边沿你们觉得如何？