主流?边缘？这是个问题

282578785

这个问题有些大，而且和论坛里抱着“乌托邦”理想的网友们的意见有些相左，但我这

里把问题提出来，大家不妨讨论一下。


      前段时间提过有关保护，没想到反而是论坛先碰了这条红线。

http://www.eiafans.com/thread-34194-1-1.html

抛开为省了书钱的动机不说，平心而论，环评爱好者上的文章被人剽窃，作者和大家不

一样愤慨吗。盗版对错与否这议题太大，不在这里讨论。

由盗版的问题引出如题的议题，论坛要将来的定位是环评界的主流论坛，还是越来越边

缘化的问题。我的假设是，以论坛专业求实的精神，加上真正热

爱环评事业而不仅仅把她当成赚钱工具的爱好者们，将来论坛定位发展成为环评界的门

户网站。

借用马云在刚开始做阿里巴巴时说的话：“我们公司现在虽然小，但我们讲诚信不骗

人，因为我们有理想有抱负，要做电子商务的领头羊。”一个企业要做大，它的文化就

是它的魂。论坛若首先做不到尊重知识产权，又有什么理由要求别人尊重自己的版权

呢。

像国外的律师和会计师这类行业，对于职业操守都十分重视，抛开我国这两个行业的现

状不谈，环评行业处在发展阶段，处在改革的大环境里要独善其身固然不易，但与其

“先污染后治理”不如早点引入“清洁生产”。

我的意见是：壮士断腕，把涉及剽窃的内容，以及国家政策明令禁止的“挂靠”广告，

清除出去！

现在只是一个出版社的抗议，但就这样踩着红线，发布国家明令禁止的“挂靠”消息，

一旦出事，大家多年的努力就成竹篮打水了。而反过来，在同类的网站都在做这些，论

坛若率先开始自我规范，这将很容易得到主流的认可，对于论坛长久的发展是有好处

的。


借用Spiderman的台词：“能力越大，责任越大”

环评爱好者办得越好，她就有更大的责任，纵然没有能力规范整个行业，但在论坛里可

以维护一片净土。


If not now, when?
If not us,who?

envir

的确是肺腑之言。

leilei529117

支持，规范论坛，势在必行！

thunder.z

肺腑之言！
现在确实存在矛盾，一方面买正版资料是在好贵，不可能都买，另一方面需要的资料却很多，但又涉及版权问题，确实不易啊！
希望能和出版社或作者做好沟通，让广大环评爱爱好者受益！

wufeng

说的很好，支持，！

鹤无声

能力越大，责任越大
呵呵，摊子越大，越不好收拾

佳安

说得好，有才