新大气导则下，大气评价做法大讨论，欢迎积极参与

mjm

新的大气导则即将开始实行了，大气评价将经历一次大的变革，大气评价等级的确定，由原来的等标排放量变换为污染物最大地面浓度占标率，及其值为10%时所对应的最远距离进行判定。要点：最大地面浓度占标率小于10%或所对应的最远距离小于污染源至厂界的距离时方为三级评价，只要有台大功率锅炉，基本上不大可能是三级评价了，确定评价等级需要确定各种排放参数和现场地理参数和气象参数，等到评价等级确定之时，几乎预测评价工作全部需要做完，顺序好像全颠倒了，章节排列颇费思量！还有气象资料要求很严而且要原始数据，风玫瑰图要求要20年以上的气象资料统计而出来的。总之很麻烦的，在这里附上本人挑选出来的比较好用的确定评价等级的估算模式希望给大家一点帮助，（附件太大传不上去，资料共享区里就有，名称为AermodSystem_Demo）做到抛砖引玉，也希望大家积极发表新导则下做大气评价的高见和已经按新格式所做的大气评价范文，大家共同提高！即将开始实行了，大气评价将经历一次大的变革，大气评价等级的确定，由原来的等标排放量变换为污染物最大地面浓度占标率，及其值为10%时所对应的最远距离进行判定。要点：最大地面浓度占标率小于10%或所对应的最远距离小于污染源至厂界的距离时方为三级评价，只要有台大功率锅炉，基本上不大可能是三级评价了，确定评价等级需要确定各种排放参数和现场地理参数和气象参数，等到评价等级确定之时，几乎预测评价工作全部需要做完，顺序好像全颠倒了，章节排列颇费思量！还有气象资料要求很严而且要原始数据，风玫瑰图要求要20年以上的气象资料统计而出来的。总之很麻烦的，在这里附上本人挑选出来的比较好用的确定评价等级的估算模式希望给大家一点帮助，（附件太大传不上去，资料共享区里就有，名称为AermodSystem_Demo）做到抛砖引玉，也希望大家积极发表新导则下做大气评价的高见和已经按新格式所做的大气评价范文，大家共同提高！

wangjg

有同感，急需用新导则所做的大气评价范文！

mjm

报告中要有点源参数调查清单、矩形面源参数调查清单、基本气象分析图。包括年、季风向玫瑰图等。常规气象资料分析图。包括年平均温度月变化曲线图、温廓线、平均风速的月变化曲线图和季小时平均风速的日变化曲线图、风廓线图等。还有污染源点位及环境空气敏感区分布图。包括评价范围底图、评价范围、项目污染源、评价范围内其他污染源、主要环境空气敏感区（环境空气保护目标）、地面气象台站、探空气象台站、环境监测点等。

环评环评

看得好费劲呐，楼主应该分一下段落

xijiangyue82

老天   这么麻烦啊

lchh1111

为什么把简单的问题搞得这么复杂。

wanglimin

我也有同感，要想确定评价等级必先把预测搞完才行，因为那里需要预测浓度。

hstdp2010

根据新大气导则，对预测的量化程度更高了，以后对同一个地区、不是同一地点，相关的资料引用可能误差非常大，必须根据现场情况进行判断；新导则更强调了现场调查，对资料的充分掌握。以后，环评这碗饭越来越不好吃了！

zhengxuehui

总部的目的也是想把环评落到实处嘛。

lytle

还好吧，我觉得不用在写那些复杂的让人看不懂的公式了，这挺好的

根据工程分析，列出源强，经过软件，给出结果，我觉得这样挺好的

我觉得大气导则不切实际的地方是：

1、调查评价范围内所有的敏感点，在中国的地盘上，25km2是什么概念！
2、就是地面气象数据，到目前位置，我们省的地面气象原始数据还不出售

lytle

范文出来了啊，看09版环评技术方法啊，不是列出来了吗

简洁明了

xiaolangdage

是很麻烦
我一个项目就有几台锅炉，算来算去都是二级  烦死了

fanfan1982

谁有新导则编织中文版的软件啊

youran

呵呵
新导则确实不好办
看来看去
还是觉得
唉
不好做啊
以后的项目
二级预测是很正常的事
前几天
试了几个面源
基本都是二级

mjm

我是楼主，首先讲，本人发帖经验不足，文章未分段落，粘贴时还弄重复了，给大家阅读造成不便，在此表示歉意。
    其次，对大家的积极参与表示衷心感谢！尤其是4、8、10、11、14楼的回复都很有借鉴或指导意义，希望大家继续深入讨论，并由此帮助我们顺利摆平这个新出现的难题，谢谢！