Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 4071|回复: 16
收起左侧

[交流] 房屋内电磁波辐射值达到这个水平,对身体有伤害吗?

  [复制链接]
发表于 2012-7-10 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 test00123 于 2012-7-10 09:41 编辑

用泰仕 tes92三轴高频测试仪在房屋内测试到的功率密度:

注:
1、主要怀疑发射源为170米外一座移动宏基站,铁塔,约10层楼高,11个天线面板。
2、测试地点处于基站170米外在建楼房5楼位置,房屋内不能直接看到基站。

主卧 0.37uW/cm2
客厅北阳台 0.25uW/cm2
客厅南阳台 0.027uW/cm2
客厅中央 0.035uW/cm2
北面次卧 0.492uW/cm2
南面次卧0.122uW/cm2

请问这样的功率密度情况下,长期居住(每天15个小时在屋内),对身体有影响么?
另外,我购买的房屋是20楼以上,请问20楼以上所受到的辐射会与5楼相差多少?

在此感谢大家回答我的问题。
我这个房屋目前还未签订正式买卖合同,如果这样的情况对身体确实有害,现在反悔还来得及。
发表于 2012-7-10 10:06 | 显示全部楼层
评价范围50米,170基本不考虑,所以你不用担心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-10 10:13 | 显示全部楼层
鹤无声 发表于 2012-7-10 10:06
评价范围50米,170基本不考虑,所以你不用担心!

感谢您的回答,在房屋内测得的值算高吗?是否普遍高于其他的房屋内得值呢?
谢谢

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 10:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 鹤无声 于 2012-7-10 10:57 编辑

呵呵,您的完全低于国家标准8uW/cm2
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-10 10:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 鹤无声 于 2012-7-10 10:57 编辑
鹤无声 发表于 2012-7-10 10:15
呵呵,您的完全低于国家标准8122uW/cm2


您好,国家标准是"8。0uW/cm2"?我之前参考《环境电磁波卫生标准》是说微波(300MHz~300GHz)的一级(安全区)容许场强是:<10uW/cm2,相差这么大,是不是我理解错误了?

谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 10:58 | 显示全部楼层
test00123 发表于 2012-7-10 10:44
您好,国家标准是"8。0uW/cm2"?我之前参考《环境电磁波卫生标准》是说微波(300MHz~300GHz)的一级(安全 ...

环境电磁波卫生标准》环评都不用了,电磁防护规定,8702-88
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 11:40 | 显示全部楼层
170米处的基站完全不用考虑!放心住!

评分

参与人数 1魅力 +1 收起 理由
鹤无声 + 1 我很赞同

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-10 12:36 | 显示全部楼层
gmq117 发表于 2012-7-10 11:40
170米处的基站完全不用考虑!放心住!

11.png
是上图的这个大型铁塔基站,他跟一般的小型基站(如下图)比起来,除了塔高一点,发射功率都一样吗?


22.png


多谢大家的帮助!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 12:46 | 显示全部楼层
test00123 发表于 2012-7-10 12:36
是上图的这个大型铁塔基站,他跟一般的小型基站(如下图)比起来,除了塔高一点,发射功率都一样吗?
...

发射功率不好说,和天馈等有关,但是差距不是很大,这个塔170米外没有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 15:35 | 显示全部楼层
功率不一定!有效的功率是要扣除损耗的  损耗的大小不一定 所以功率大小不能确定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-10 18:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 test00123 于 2012-7-10 18:12 编辑
gmq117 发表于 2012-7-10 15:35
功率不一定!有效的功率是要扣除损耗的  损耗的大小不一定 所以功率大小不能确定。
hi,
我在塔下85米的位置测出来的值还有1.2uw/cm2,没有遮挡。如果同样位置换成下面那种小塔,是不是测出来的值也会差不多?
谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-11 08:10 | 显示全部楼层
lz,我觉得吧,你若是不信,万般解释你都听不进去的,还是早早搬家吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-11 08:43 | 显示全部楼层
楼主,你太纠结这个了。差远了,回家你测测微波炉、电视啥的,还不得吓死你啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-11 12:44 | 显示全部楼层
xinxinpang 发表于 2012-7-11 08:43
楼主,你太纠结这个了。差远了,回家你测测微波炉、电视啥的,还不得吓死你啊

您好,我觉得大部分人对于基站辐射的恐惧是因为微波炉、手机不是24小时使用,而基站的辐射是24小时的。
我本身就是做通讯设备软件方面的开发,我跟你们同样是相信科学、参数,而不是臆断,否则我也不会辛苦的去测得这些数据然后来询问大家,我可以直接选择退房。

ps:是不是楼层越高,辐射相对越大?

再次感谢。




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-11 13:40 | 显示全部楼层
我们计算垂直天线板约35米外就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-5-14 17:30 , Processed in 0.090516 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表