印染报告书草稿，请大家指教

qqfeng

最近完成了一本印染报告书草稿，请大家指教。

qqfeng

本人新写了一本印染报告书，基本写完，请各位翻阅一下，给点建议。

zhenlan0431

要找一下行业标准吧？

dytang

标准和清洁生产都有新的标准了

mzlsycow

看了一下，提出自己的意见供楼主参考。
1、法律法规依据中建议增加循环经济促进法。
2、项目执行标准采用2004年的是否可行？
3、导热油炉应执行GB9078-1996《工业炉窑大气污染物排放标准》，与锅炉污染物一起排放，取GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》和GB9078-1996《工业炉窑大气污染物排放标准》两者较严格的执行。
4、2.4.5.2中“本项目拟建20t/h链条锅炉1台（两开一备）”有误；
5、煤堆场无组织排放粉尘量如何得到，是由监测值反推还是根据应验估算？建议说明。
6、对现有工程监测数据来源叙述不清，是否全部均采用监测站数据？监测时间和监测时企业生产工况未说清楚。
7、导热油炉不是锅炉，执行标准不是锅炉污染物排放标准，而是工业炉窑标准，污染物没有规定烟尘初始浓度，应按公式进行计算。锅炉和导热油炉废气没有写废气量。
8、废气中建议补充后整理有机废气——布料由于高温受热会无组织挥发出一定量的纤维粉尘和油烟等废气。
9、固废中漏“废染料及助剂包装桶”，该固废属于危废。
10、地表水现状评价没有给出流量，氨氮变化有点异常，第三天的削减太大了，是否其中有清水汇入进行了稀释？
11、声环境现状为何都是整数？一般都是小数点后一位。
12、地表水预测过于简单。建议先从水量上说明项目废水进入园区污水处理厂的可行性。第二，说明工业园区已经进行规划环评，规划环评已经对园区污水处理厂排水进行预测，本次评价引用该规划环评结果。第三，2013年尚未制定责任目标，原则上应按水体功能来评价，不能引用2010年的责任目标。
13、根据预测提供的参数核算，大气评价等级判断有误，应为二级。
14、由于搬迁后采用了新的先进的设备，应对比搬迁前后的清洁生产水平，说明搬迁后清洁生产水平有所提高。加强设备先进性的论述，突出搬迁后如何比搬迁前的设备先进。补充采用清洁生产方案后的效果和节能减排分析。
15、与园区规划相符性建议统一放在第9章进行论述，第3章缩减关于园区规划介绍的内容。
16、项目建设于园区内，建议论述项目与园区循环经济的关系。
17、如楼上各位所说，部分标准应采用最新颁布的。

总的来说，报告最大的失误就是大气等级判断错误以及标准没有采用最新的标准。

mzlsycow

看了一下，提出自己的意见供楼主参考。
1、法律法规依据中建议增加循环经济促进法。
2、项目执行标准采用2004年的是否可行？
3、导热油炉应执行GB9078-1996《工业炉窑大气污染物排放标准》，与锅炉污染物一起排放，取GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》和GB9078-1996《工业炉窑大气污染物排放标准》两者较严格的执行。
4、2.4.5.2中“本项目拟建20t/h链条锅炉1台（两开一备）”有误；
5、煤堆场无组织排放粉尘量如何得到，是由监测值反推还是根据应验估算？建议说明。
6、对现有工程监测数据来源叙述不清，是否全部均采用监测站数据？监测时间和监测时企业生产工况未说清楚。
7、导热油炉不是锅炉，执行标准不是锅炉污染物排放标准，而是工业炉窑标准，污染物没有规定烟尘初始浓度，应按公式进行计算。锅炉和导热油炉废气没有写废气量。
8、废气中建议补充后整理有机废气——布料由于高温受热会无组织挥发出一定量的纤维粉尘和油烟等废气。
9、固废中漏“废染料及助剂包装桶”，该固废属于危废。
10、地表水现状评价没有给出流量，氨氮变化有点异常，第三天的削减太大了，是否其中有清水汇入进行了稀释？
11、声环境现状为何都是整数？一般都是小数点后一位。
12、地表水预测过于简单。建议先从水量上说明项目废水进入园区污水处理厂的可行性。第二，说明工业园区已经进行规划环评，规划环评已经对园区污水处理厂排水进行预测，本次评价引用该规划环评结果。第三，2013年尚未制定责任目标，原则上应按水体功能来评价，不能引用2010年的责任目标。
13、根据预测提供的参数核算，大气评价等级判断有误，应为二级。
14、由于搬迁后采用了新的先进的设备，应对比搬迁前后的清洁生产水平，说明搬迁后清洁生产水平有所提高。加强设备先进性的论述，突出搬迁后如何比搬迁前的设备先进。补充采用清洁生产方案后的效果和节能减排分析。
15、与园区规划相符性建议统一放在第9章进行论述，第3章缩减关于园区规划介绍的内容。
16、项目建设于园区内，建议论述项目与园区循环经济的关系。
17、污水排放、清洁生产等标准应采用最新颁布的，建议楼主对印染方面的标准再核实一下。

falty

整份报告看起来有点"重头轻尾" 的感觉.前面1\2\3章描述的内容较全面,但有些细节问题没分析到位.
重点看了大气预测,用估算模式预测出来的数据个人看法是 不超标的话引用到 2500米的距离就可以了.另外,大气预测只给出预测结果,居然没有小结,建议补充.
第6章以后的章节内容比较简单,建议细化补充.

qqfeng

两位提出的问题我已经看了，对于两位的提问表示感谢。
因为报告书还在修改完善，针对两位提出的问题，我先做部分回答和交流。
首先是二楼的提问：
2.项目执行标准采用2004年的是否可行？这句话并没有看明白，不知道2004年执行标准指的是什么，能否具体一点？
3.导热油炉执行标准的问题。根据当地环保部门的要求，所有导热油炉均按照锅炉进行评价，执行锅炉标准。
5.煤堆场的无组织粉尘排放量为估算。
13.大气预测的等级按照面源是2级，点源是3级，若按照现在的导则发布稿来说是按照二级进行评价。不过针对这个问题，我们咨询过环评中心，他们回答是协商一下，看这种情况如何解决，另外，导则正式文本尚未发布，正式文本中会添加一条，评价等级根据当地环境和敏感点情况，可以调整，不超过1级。
17.污水排放标准、清洁生产标准所说的最新颁布的，我查到染整行业并无新标准颁布，清洁生产也是2006年颁布的，您所说的最新的，能否说的具体点，能够共享一下，就更好了。
三楼的提问：
三楼的提问有点不具体，能否具体的罗列出您的提问？
大气预测结果后我写了一段小结，没有给小结标题，另外，版本可能有差别，因为毕竟在修。

qqfeng

感谢各位对报告的指导，因为操作失误，同一内容发了两个帖子，一个发在讨论区，一个发在评审区。希望大家去评审区积极发表意见，此贴作废。

lishuangbest

我也想看看！！！

mzlsycow

报告书1.2.3中的项目依据，上面写的是2004，是不是市局的执行标准没出来呢？
关于大气等级，新导则有了改变，但你的项目面源2级，而且当地PM10超标，所以提出应是二级，不过一切听评估中心的。
对于新标准，我去年做过一个印染，对了一下，是和楼主的一样，看来应该是最新的了，废水的我没仔细看过，所以建议楼主核实。
印染项目应该是省批吧，导热油炉标准建议再和评估中心交流一下，专家会上是可以提出标准使用不对的，避免以后改标准文件。
监测的时候没有对四周厂界的无组织排放进行监测吗？使用估算值感觉欠妥当。如果专家不细追究的话应该没问题。
东孟的水复杂，小心。

qqfeng

市局的标准尚未给出，所以执行标准上依然是2004。
当地PM10超标是实际情况，而且北方很多地方PM10都是超标的。这种条件下可以理解为环境敏感，是二级，但反过来也可以认为环境对粉尘、烟尘不敏感，毕竟这是自然环境造成的，所以也可以理解为三级。
虽然工业锅炉比锅炉标准更严，但市局开发科一直是按照锅炉对导热油炉进行管理的，因此从这个角度来说标准使用也是可以的，评审会上若有人提出，还是可以解释的。
厂界无组织排放确实未监测，从数据的准确性来说，估算值确实欠妥当。
东孟的水复杂，这句话不知道作何理解？从实际情况来说，东孟并无污染源汇入，从这一点来说，东孟的水我认为不复杂。

mzlsycow

去年一个项目，排东孟，预测就写了三四个版本，幸好预测不是我来写，不过也苦了我做治理的，跟着改了三四个版本，出水变了好几次才符合要求。难道是今年治理好了？
不过楼主去看了河道，有把握的话，上会还是有说服力的。

qqfeng

东孟前面岔口较多，后面就好多了。
从楼上的话语来看，应该是一个省的。
本人QQ25190746，可以通过QQ交流一下。

qqfeng

QQ25910746，上面的不小心写错了。