Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 52642|回复: 77
收起左侧

[交流] 卫生防护距离

  [复制链接]
发表于 2012-7-18 15:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本人现手里边有个项目,其车间无组织排放的污染物有两种(粉尘和非甲烷总烃),各自算出的卫生防护距离很小(<1m)。但根据规定,卫生防护距离在100以内时,级差为50米,则两种无组织排放污染物确定的卫生防护距离均为50m;另据规定,当按两种或两种以上的有害气体的Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一级别时,该类工业企业的卫生防护距离级别应该高一级。如果按上规定确定的话,本项目卫生防护距离为排放单元边界100m范围
   本人觉得这样有点牵强,根据项目无组织排放源强,50m足够了,不知道各位大虾有何看法?
发表于 2012-12-28 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhoujintian 于 2012-12-28 15:35 编辑

根据GB/T 13201-91的规定(卫生防护距离在100m以内时,级差为50m;超过100m但小于或等于1000m时,级差为100m;超过1000m以上时,级差为200m 因此,所有可能的卫生防护距离就是: 0,50,100,200,300,400,……,1000,1200,1400,1600,1800,2000…… 如果计算出来的卫生防护距离在两个级差之间,取大值。如果有两种污染物,单独计算并确定的卫生防护距离相同,则提一级。否则,取距离大的作为项目的卫生防护距离。

例如下计算题:
     (1)计算的HCL和HF的卫生防护距离为10m和80m,确定的卫生防护距离为多少?
  答:计算为10m,对应的防护距离为50m;计算为80m,对应的防护距离为100m; 50m与100m不在同一级,则不用提级,防护距离仍为100m。
 (2)计算的HCL和HF的卫生防护距离为1180m和1960m,确定的卫生防护距离为多少?
  答:计算为1180,对应的防护距离为1200m;计算为1960m,对应的防护距离为2000m。
  两个不在同一级,也不用提级,防护距离取距离大者,为2000m。
 (3)计算的HCL和HF的卫生防护距离为80m和90m,确定的卫生防护距离为多少? 答:对应的级别分别都是100m和100m,两个级别相同,结果提高一级为200m。

评分

参与人数 2金币 +10 魅力 +6 收起 理由
momoyuqi + 10 + 5 赞一个!
tingting-2012 + 1 很给力!

查看全部评分

回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

发表于 2012-7-18 16:10 | 显示全部楼层
如果这么较真的话,只要有无组织源,那必定有卫生防护距离,必定为50m以上。
那如果无组织源的污染物类别≥2,那卫生防护距离必定≥100m。

这个逻辑显然不对。
你计算的卫生防护距离<1m,有两种可能:需要设和不需要设。
都小于1m了,还设什么卫生防护距离……

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
429547952 + 4 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-18 16:32 | 显示全部楼层
你算的太精辟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-18 17:34 | 显示全部楼层
一直zai追 发表于 2012-7-18 16:10
如果这么较真的话,只要有无组织源,那必定有卫生防护距离,必定为50m以上。
那如果无组织源的污染物类别≥ ...

我也是这样想的,可不知专家会不会这样认为····{:soso_e129:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-18 19:54 | 显示全部楼层
评审会上专家可能会说,进一步核实污染源强,重新计算卫生防护距离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-18 20:04 | 显示全部楼层
根据楼主计算的1m,初步判定项目无防护距离,50m都还在厂区内吧;
楼主的提级方法也不对。

评分

参与人数 1金币 +5 魅力 +1 收起 理由
记忆随风 + 5 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-18 22:30 | 显示全部楼层
按照有关领导的说法,无论如何都要给他设个距离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 08:46 | 显示全部楼层
还是按规定来吧,不要以个人的片面理解去否定国标
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 11:35 | 显示全部楼层
两种或两种气体计算在同一级别 应提高一级 请问是哪里规定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 09:37 | 显示全部楼层
个人觉得这种不需要设置卫生防护距离,因为卫生防护距离的设置前提是浓度大于TJ36-79或者GB3095,既然算出来还不到1米,说明浓度很小,不超过TJ36-79或者GB3095,应该不应计算的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 14:31 | 显示全部楼层
你的做法是对的,这样就比较保险。不过关于这个卫生防护距离确实还没定论,因此,严格了总比不管好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 14:54 | 显示全部楼层
50米外有居民  就头疼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 16:46 | 显示全部楼层
环评,评的就是有评有据,你没有依据说明你小于1m不用设卫生防护距离,那你就必须设,而且根据国家标准,你还必须提级,就是100m。如果你非要找依据,我记得有论文提到过卫生防护距离的问题,很小的话是可以不设置的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 10:58 | 显示全部楼层
弱弱的问一句……无组织排放源不是应该算的环境防护距离吗?风险评价里才有卫生防护距离吧?环境防护距离是厂界到污染物达标处的距离,卫生防护距离是发生风险时污染源到达标处的距离吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-6 22:42 | 显示全部楼层
:victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-4-25 00:16 , Processed in 0.082853 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表