15米以下的排气筒排放属于无组织排放，那么属于点源还是面源排放？

cc_chenxin · 发表于 2009-5-7 17:49

ljy2763 · 发表于 2009-5-7 18:45

属于面源。

y884190 · 发表于 2009-5-7 20:22

无组织排放的定义是人为制定的，是相对的。某些“有组织排放”的排气筒高度低于15m是因为排放条件限制，如考虑景观影响、安装位置限制、建设成本等无法升高排气筒，与所谓无排气筒排放或面源排放相区别，在适用标准上采取了比有组织排放严格一半的方式进行处理，既考虑了其对低空环境影响的严重程度，又兼顾了其有排气筒可以实施定量化监测监控的具体特征，是一种原则性和灵活性相结合的做法。
实际上实践中有些有组织排放也以无组织排放的方式进行监控，如某些冲天炉，采样环境恶劣，甚至不具备现场安全监测条件，尽管其排气筒高度超过15m，经环保部门认可其竣工验收也可只执行无组织排放标准。

还要记住氯化氢、氯气、光气排气筒的最低高度是25米；燃料为轻油的排气筒最低高度是8米。

天11天 · 发表于 2009-5-7 21:47

谢谢楼上的

还要记住氯化氢、氯气、光气排气筒的最低高度是25米；燃料为轻油的排气筒最低高度是8米

佳安 · 发表于 2009-5-8 08:02

标准答案！

hybos · 发表于 2009-5-8 12:40

学习了

大兵 · 发表于 2009-5-8 14:22

是呀,肯定不是面源

k_xxc · 发表于 2009-5-8 17:58

也要分情况对待吧。对于设了排气筒，但高度低于15m的，因会造成和无组织排放等效的污染，就按无组织排放对待，这个应该算作点源吧？而对于没有设集气系统，污染物通过厂房天窗或直接弥散进入环境的，才应该算作面源吧？

ljy2763 · 发表于 2009-5-8 19:54

看来不是面源是点源，谢谢指点。

zsp1983 · 发表于 2009-5-25 18:03

是面源啊根据新导则的点源定义可知不是点源

佳安 · 发表于 2009-5-26 09:21

后来发现的。好象应该是面源，但计算时按点源计算。

0408240306 · 发表于 2009-5-26 09:48

学习了，谢谢！

liusuanyan · 发表于 2009-7-4 14:49

向大家学习

xiaowei365 · 发表于 2009-9-1 13:32

低矮而密集的才属于面源,点源预测的时候排气筒高度也可以选择低于15m的,不是无组织排放就都属于面源,要看排放的是属于以相对成面状还是点状集中排放的

zsyoo1 · 发表于 2009-11-4 15:53

具体问题具体分析

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 15米以下的排气筒排放属于无组织排放，那么属于点源还是面源排放？

相关帖子

评分

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议