大气专题三级评价已报批报告（2009.11.13更新）

youran

最近用新导则做了两个小项目，还是关于砖厂的。现在还没有报批，不过有一份已经送到环保局了。现在应该有不少项目采用新导则了，不过没有看到上传有什么报告。上次见有人传了两份，大概看了一下，有些地方不明白，问lz却一直没见回答。好几天没有时间来这里看看了，下午抽点时间把最后写的这个整理一下，传过来，大家看看，希望大家看后，留点意见，共同提高，在此先谢谢各位啦！


2009.11.13更新
本项目已经通过环保局审批。

lytle

对于三级也要顶！

lytle

我来说一下吧，愚见，呵呵
【1】 对照导则，三级评价不需要<常规气象资料分析表>，所以2.4章节是不是多余？
【2】 对于“该地主导风向为E”这句话的表示现在应该不能用啦。主导风向的定义现在不是这样的。
【3】对于表7和表8，建议按照导则给出的表格来列。
【4】对于表10，怎么还出现了“污染源1、污染物源2...”？还是写出SO2、氟化物、烟尘吧。
【5】 “根据大气环境防护距离模式计算本项目的大气环境防护距离为0”，呵呵，那还写吗?

lytle

还有最大的一个疑惑就是
为什么没有把无组织排放的粉尘列出估算模式中，如果列入计算的话，可能评价等级也不一定是三级了。呵呵

lytle

对于无组织排放给出的估算结果，我那是深有体会啊，P大点的排放量，计算占标率就吓死人

youran

4# lytle
呵呵，就是因为面源一算上就成二级了，才没敢列上的。

lytle

原来如此，恩，我也是这么写的，就怕开会时专家挑刺。。。

youran

3# lytle
1.这个气象资料我也有点拿不准，看环保局批的时候有什么意见
2.这个应该是要改一下的，谢谢
3.表7、表8之所以没有按照导则上列，是因为我觉得三级评价只需要这些就足够了
4.对于表10中写污染源1，2...是与表7相一致，在下标那里有写污染物的具体名称
5.这句话我也改过了，应该说计算结果无超标点，故不需设大气环境防护距离，谢谢

youran

7# lytle
所以现在应该想想应该怎么回复专家们的刺。

yufeilong264299

学习了 是不是还缺张污染源点位及环境空气敏感区分布图啊

kobe8lin

遇到无组织排放的，一般都是二级评价

xiaxiaoyua

最让人郁闷的是污水处理厂面源无组织排放，按照硫化氢计算都成1级评价了，就算调等级也不能说降到3级啊！
最近单位开了几个3级的会，关于面源的事也只能作罢，专家也知道，提出来让改成2级确实不太实际，P大点项目做成2级、1级，没有意义。我们省的专家扣东西虽然非常细致，但是对于这个问题大家都是在探讨当中，没有统一定调。

FLZ08

不理三七二十一，是大气预测的，坚决顶起，呵呵！

youran

3# lytle
请问现在的主导风向应该怎样表示，我不太理解。

下面有个风玫瑰图、各风向频率及我的理解，你看一下对不？

根据导则8.6.3.3.1 主导风向指风频最大的风向角的范围。风向角范围一般在连续45°左右，对于以16方位角度表示的风向，主导风向一般指连续2~3个风向角的范围。
那么这个季节的主导风应该是在WNW、NW、NNW 3个风向角的范围内。
根据8.6.3.3.2 某区域的主导风向应有明显的优势，其主导风向角风频之和应≥30%，否则可称该区域没有主导风向或主导风向不明显。
这三个风向角的风频之和为38.29%,，说明该区域有主导风向，我不明白这个主导风向如果用度应该怎么表示？

xiaxiaoyua

写的有点乱。。。。。。
跟我们的报告格式和要求不太一样啊，感觉有点乱。
但是无组织面源的计算部分值得学习，呵呵