关于贾老师提供的答案的问题！！！

kdwu

看了贾老师做的两个题目的答案，回答的的确全面，现在的问题就变成了如果拿贾老师这个答案作为标准答案的话，那很多同志都要哭出来了。考试这么紧张的时间，谁能想的这么全面，我觉得就是把贾老师自己放考场上，也不见得就像事后想的这么全面把。

sdu8848

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
也并非吧？地下水位下降后可能引起一些物质扩散，比如引起氟地方病。引起房屋倒塌，可能引起地震
建议这样评分：设置必答项，比如必须有说明引起地下水位下降，影响了居民饮水安全，这是最重要的一点，给2分，没有答出就不给这2分。另外设置选答项，对于另外2分，至少答出不同类型的二点影响就给满分（2分），因为还有更多答案，比如炸药爆炸的残留物通过地下水进入居民水井也有是可能的。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

kdwu

议这样评分：设置必答项，比如必须有说明引起地下水位下降，影响了居民饮水安全，这是最重要的一点，给2分，没有答出就不给这2分。另外设置选答项，对于另外2分，至少答出不同类型的二点影响就给满分（2分）
------------------我认为环保部应该是这样批改的，要不是在是没有客观的标准了

lyingafeng

嗯嗯，楼上几位说的很有道理不过据评卷的朋友回来说，的确是按点给分，去年给分比较宽松，不知道今年了

环评一员

从发帖的情况来看，sdu8848自成一派，很有个性，应该鼓励这位仁兄多发帖子，这样才容易引起大家进一步讨论，也才能形成“百花齐放、百家争鸣”的讨论氛围。在正式答案公布之前，任何人给出的答案只能视为参考答案或参考意见，不应视为唯一正确答案。大家共同讨论才有助于形成比较合理的答案。

小毛雨

关键是批改卷子的官员们是什么态度 用哪科来控制及格率

大兵

楼上几位说的很有道理

c6111

嗯嗯，楼上几位说的很有道理不过据评卷的朋友回来说，的确是按点给分，去年给分比较宽松，不知道今年了
lyingafeng 发表于 2009-5-27 20:51

你认识评卷的人？

lanniao

时间那么紧张，很多人都没有做完，贾老师参加考试能及格呀？

kdwu

贾老师年纪大了，笔头估计不快，参加考试肯定不及格，哈哈，开个玩笑

fam0521

就是全面啊，我写的乱七八糟，写了很多，但是丢三落四

环评一员

贾老师年纪大了，笔头估计不快，参加考试肯定不及格，哈哈，开个玩笑
kdwu 发表于 2009-5-30 08:09

哈哈哈，真逗。

环评一员

就是全面啊，我写的乱七八糟，写了很多，但是丢三落四
fam0521 发表于 2009-5-30 23:00

看看人家这位女士，考环评师就是个玩儿。

still_iris

你认识评卷的人？
c6111 发表于 2009-5-29 19:40

不要把评卷的人看的那么神圣。
听说有不少在校学生被找去评卷的，每天给予一定补助。
小道消息，我也不能确定真假哈。

kdwu

不要把评卷的人看的那么神圣。
听说有不少在校学生被找去评卷的，每天给予一定补助。
小道消息，我也不能确定真假哈。
still_iris 发表于 2009-5-31 15:59

很多人都这么说，不知道真假