急询！！现在报告里是不是要用大气环境防护距离，不能再用卫生防护距离了？

k_xxc

新大气导则里出现了一个新名词：大气环境防护距离。使用专门的估算模式计算的，好像比卫生防护距离要简单些，因为气象数据没有那么复杂。请教各位前辈，是不是报告里以后都不能再出现卫生防护距离这个词了？必须要提大气环境防护距离？那以前用来确定卫生防护距离的方法还能用吗？那些行业标准也不能借鉴了吗？很急，怕评审时闹大笑话！！！

bspy

一般情况下，不使卫生防护距离的概念了。
但是，那些已经有了GB（国标）的卫生防护距离，还是必须要用的。

fuyangzln

卫生防护距离没有废止

lover_512

真是谢谢了  原来可以这么 用啊

zhzhlei

如果卫生防护距离有国标的，优先选用卫生防护距离。如没有，可用计算的大气防护距离。

lleon

应该是卫生防护距离有国标的，优先选用卫生防护距离，如果算出的大气防护距离大于卫生防护距离的话应以大气防护距离为主要。。。

eiarookie

我最近碰到一个情况：
大气环境防护距离计算值为0，而且没有卫生防护距离国标

就按照评审专家的意见，说是参照国外厂家的实际运行情况，设置大气环境防护距离为100m

llxxyy2006

有GB（国标）的卫生防护距离就优先用吧

zhangl

7楼的，学习了~~

eiarookie

7楼的，学习了~~
zhangl 发表于 2009-6-10 16:12

不过我那个是外企，的确有的参照，至少有个说法，呵呵

pipi1201

这个问过环保部导则编制人员，她的建议是，有行业卫生防护距离的还是要考虑执行。现在又专门的大气防护距离这个说法，我觉得是从不同的角度，从大气影响角度去判定一个防护距离，从噪声的影响上也可以判定一个防护距离，从安全上可以判定一个安全防护距离。
过几年，马上就会有一个环境影响评价防护距离。。。。。。。。。。。。。

yhlwuhu

越来越麻烦，现在搞的要靠大家自己的理解来操作了

xiaxiaoyua

同意11楼的观点，实际上现在大气环境防护距离软件算出来的都比较小，而且存在缺陷，只不过这个缺陷只会是防护距离变小，所以大家都乐于接受。处于对周围生活环境的考虑，我们更希望按照卫生防护距离要求来执行，这个标准没有废止还是执行严格的吧。

juhong

1、现行国家标准中尚有效的各行业卫生防护距离标准，首先应执行该卫生防护距离标准。在环评中可参考环境防护距离计算出一个结果，但只作为参考。
   2、对于没有相关的行业卫生防护距离标准的，不必再采用原有91年的卫生防护距离公式进行计算。直接计算大气环境防护距离即可。
   3、对于计算结果为没有超标的无组织排放源，不用再设置防护距离。
   4、设置环境防护距离的前提是，无组织排放源场界监控点处排放达标。

zhzhlei

问题4：如何执行现行导则所规定的大气环境防护距离与卫生防护距离？

关于大气环境防护距离和卫生防护距离的执行概念，参考执行以下要求：

大气环境防护距离和卫生防护距离是两个概念，大气环境防护距离按导则要求执行，卫生防护距离按国家颁布的各行业卫生防护距离标准执行。