侯门一入深似海，从此萧郎是路人！

chuhongwei1983

      过了...
   刚查到成绩那一刻的平淡，是我没有想到的！曾经幻想过很多次这一刻自己会怎样的激动和亢奋，但确信屏幕上映入眼帘的那一串最简单的的数字能让我拿到梦寐以求的证书时，坐在电脑前，我一动也没动，长叹了一口气。
   “侯门一入深似海，从此萧郎是路人”！
   环评的这个行当一旦踏入后真的做进去，很多事情，对我们来说是一种奢望。亏欠家人的太多！频繁出差、昼夜加班和无休的应酬，同行都是知道的；陪爱人上街逛逛，在家陪孩子闹一会，很正常的事情和应尽的义务我却很难；经常是回到家中已经很晚，爱人和孩子已经睡着，悄悄的把皮鞋脱掉光着脚走在冰冷的地板砖上生怕把家人吵醒，凉水洗把脸后在书房把电脑打开，继续那些业主和老总催着要的任务，一根根香烟、一杯杯浓茶吸入肺里、流入胃里，刺激着已然疲惫麻痹不堪的神经坚持着把报告写下去。感谢家人，没有你们无私的支持，我不敢想象在今年单位任务量这么大的情况下，还通过了工程师考试！父母从老家赶过来帮带小孩，爱人为了孩子几次放弃了单位提供的宝贵的出国进修的机会。
   看了很多考友通过后的感谢贴，有的感谢“爱好者论坛”，有的感谢贾、徐、彭老师，更有甚者感谢某某套教材和某某培训的！是的，没有“爱好者论坛”，哪有我们环评工作者们这么好的一个交流平台？在这里大家无私的交流资料，通过者慷慨大谈经验，遗憾者直抒胸臆或大发牢骚或立志再战；在平时的工作中“爱好者论坛”也确实给了我们很多帮助，我一直把“爱好者论坛”当成圈内的网上小家；贾、徐、彭老师更是我们这些黑暗中埋头苦干考友的指路明灯；网校培训学校没有上过，不敢乱讲，也不帮着做广告，教材都是用的评估中心组织编的、环境科学出版社出的那一套教材和习题，感觉最靠谱！
   考试通过者最喜欢谈经验，诸如：本人怎么看的书、本人收集了哪些资料、本人遍访了那些前辈的博客甚至微博、本人做过那些与身等齐的习题，本人制定和坚持了怎样的一个高三学生都不如的考试复习计划。我没有多少经验可供分享，搜集的资料都是工作闲暇从“爱好者论坛”上下载的，没有固定的看书时间，工作和家庭都不允许我有一个固定的作息规律，我只想谈一谈作为一个一线环评工作者的考试感受，对于同为环评工作者的同行也许有些共鸣。
   就职的单位资质还是很全的，除了海洋工程和输变电等相对较冷的类别、其他行业单位证书基本都有涉及，优势就是基本上各类型的环评报告书都有接触做过，我们这种单位一个特点就是项目比较多、任务比较繁重，一旦上手以后难得清闲下来，单位以省批项目为主，国家、市和县项目均有涉及，单位通过考试的前辈很多但多数集中在开考后的前三年。说到这不得不提到环评考试大家一直诟病的“前三年后遗症”，前三年通过率过高导致从主管部门的角度认为市场上工程师证书已趋向于饱和，以后如再放很多人过去会导致证书过量，从而促生更多良莠不齐的“环评小公司”扰乱正常市场，从08年开始了严控至今。很多考友对前三年考试通过者羡慕嫉妒，但前三年考试通过者大都是多年环评从业者也是事实；不是说前三年持证者的含金量不足，但其中很多人确实是赶上了政策的尾巴；也警示我们这些后来者，很多事情是“先来的吃肉、后来的喝汤、迟到的只能闻香”，环评工程师考试已经是这种局面，从事环保咨询行业者必须抓紧去通过自己从业要通过的类似的考试，比如马上要准备开始注册的“环保工程师”，这些考试通过的难度只会越来越大，当年大家到北京走一趟就能带回来的”环评上岗证“，如今都让后来者大皱眉头，还有什么说的呢？
    单位是不提倡去上培训班的，更谈不上经费的支持，工作安排上也不会特意帮你留出时间去准备考试。爱因斯坦说过人最大的区别是如何利用业余时间，我是相信这一句话的！环评工程师是很多考友走出校门后面对的第一个职业资格考试，习惯了学校填鸭式教育和等吃现成饭的考友肯定会遇挫。环评工程师考试很多需要你自己去总结，论坛上有很多网友上传的资料，有的适合”考证一族“，有的适合从事环评工作者，因为毕竟从事这个行业有一定的专业基础。大家在准备考试筛选资料的时候要根据自己的情况，进行判别。个人认为教材是基础，也是核心。有很多朋友说涉及的法律法规导则方法都要通读甚至牢记，我觉得没有这个必要，每年考试知识点在大纲之外、出了教材的能有多少分？毕竟是通过考试是第一位的，“用最短的时间掌握能达到满足考试要求的知识点”是最根本的策略，尤其是对我们这些没有多少闲暇时间的一线从业者！也许我的说法很功利，但证书对从业者来说意义很大，毕竟是一个敲门砖，没有这个证书只可能一直是幕后创作者，开会只能坐在最后一排，创作出再优秀的报告专家和领导甚至不知道你的名字，这对个人的成长和发展都是极为不利的！因为环评这个行业不单可以做写手，还有评审专家，没有这个证书对于年轻人而言，在这个行业逐步完成多种角色的过渡，很难！   
    看过一个跨行业叫“凤殊”朋友的帖子，写的很感人，总结的经验资料也被很多考友奉为法宝；但是我对跨行业特别是纯粹为了挂证的考友还是有一点看法的，因为毕竟挂证是催生目前市场的乱象一个原因之一，现在行业内有一种很有意思的现象-“有证的多数不做环评，做环评的多数没有证！”！环评工程师毕竟只是一个只有四门课程的考试，研究透了就有窍门可钻，哪怕你根本不是这个行业的从业者也有通过的希望。现在社会上有很多培训学校和网校，传道授业者多吃透了出题规律和答题技巧，尤其是案例，参加培训者的通过概率也许要比闭门造车的其他考友来得容易。很多一线工作者是没有机会和时间参加这些培训班的，但是有很多慷慨的网友拿出这些成果去分享，大家注意通过各种途径搜索就是，尤其在爱好者论坛上，每年都有很多宝贵的资料让考友受益匪浅。尤其是案例的答题技巧，还是希望大家多了解一下！尤其是生态类项目，答题时单纯的知识点罗列忽略题目中工程实际发生环境，往往出力不讨好。贾生元老师的博客的确是个好东西，他对历年试题的回答尤其是生态类项目的作答，大家好好研究一下肯定收获颇多。另外案例的学习，我觉得那块砖头书其实意义随着岁月流逝已经不大了！那都是05年开考之前环保部审的几个典型工程实例，随着这几年方法和导则的不断更新、指导意义不是很大了，但工程分析的思路还有一定参考价值。配套的那本案例习题真是好东西，题目类型都是和案例历年真题相似，并且还有“举一反三”，很值得看看，这本书确实值得好好学习，比市场上参差不齐的案例辅导书好多了。
    还有一个感受，就是我们自己本身就是做这个行业的，在平时写报告书的过程中也要注意知识的积累：从实践中得来的知识很难忘掉，而从书本上强记的知识很容易抛之脑后。很多同行朋友写报告书习惯先找一个“尸体模板”，然后把“肉”挖掉，再把自己“项目的肉”补上；对于初入行者无可厚非，因为初学者很难独立创作出一个“项目的骨架”；但是入行久了都知道，一个报告的精华还是在骨架，“没有一个可信的工程分析，再天花乱坠的预测都是扯淡”！案例考试中，其实大多题目都是在考察我们接手一个项目后的“快速初步工程分析能力”！从特征污染因子识别到源强计算，再到可能造成的环境影响和防治措施手段，以及一些基本的工程平衡计算，大部分还不如我们平常接手的项目复杂；但是为什么说是“快速初步工程分析能力”，因为案例考试时间有限，平均每道题目“思考+作答”就半个小时，很多同行考友不是做不来，而是平时习惯了慢吞吞写本子、或者直接套本子，换了一个工程建设环境背景下，没有这个“快速初步工程分析能力”！曾经向一位外行高分通过案例的朋友取经，他的回答让我茅塞顿开：“我虽然没有做过一天环评，但是你们每年案例考试常考的几种工程类型的项目怎么回事，我都知道，要去关注哪些问题我也能回答上来”。是啊，案例题目大都是常见的工程项目，不会很生僻；生僻的行业即使出题不会考你工艺方面的问题，出了也不要慌张，全国能答对这种题目的除非行业专家和接触过这种项目的环评从业者们，放心，他们很少会和你一起参加考试。

   “有证的多数不做环评，做环评的多数没有证！”，其实也是对我们这些一线从业者一个极大的讽刺，但是不通过这个考试，咱们只能在这个讽刺下卑躬屈膝的苟存！祝愿真正的一线环评工作者都能走到台前，用我们的肩膀挑起这个行业的大梁，在自己做的报告书上堂堂正正的签上自己的大名！不要怕承担责任，呵呵，你比那些没做项目反而要承担责任的挂证者，更能掌握自己的命运！
        

xianzixing

写得比较真实，顶起。

ch0825

楼主好文采，看出来在家里也是个好男人。

xuxiaofang

期待中:D:D:D:D

nnii1234

写得好凄凉好悲壮啊，等待您继续写一写感受

jsshengtai

有感而发，支持~~~~~~~~~~~~~

yufenne

干环评很辛苦，很折磨人呢

如果晶莹

干了一年了，总感觉什么都没学会，还是很空虚，这种感觉真的很可怕

幻柯195

有感而发 很感人啊

avrilhello

写的很真挚，很期待LZ待续文```

6180

说得好，顶一下               

260454022

字里行间流露着楼主对行业的感情以及对环评工作者的殷切期待！从中更坚定我对考试必过的信心，希望2015年我能一次通过！

greenlake

“先来的吃肉、后来的喝汤、迟到的只能闻香”.
说的可是事实啊。即使是环评行业，要打入一个地方市场，又是多么的不容易。
现在各个地方又建立评估中心，业主又要多付一次费，如果是做表的话，环评编制费用还没有专家评审费来得多呀。

arainhyl

赞，虽然没有过多华丽的辞藻，写的却很真实

chengendj

道路曲折啊！努力！！