新导则大气预测因子问题~~

zhangl

确定预测等级时，使用SCREEN3计算，发现所有有组织污染源都是在三级评价内，而有一个无组织源达到了二级评价。那么进行二级评价时，就是预测这个无组织源的影响吗？但是大气导则上只是说，选取有空气质量标准的评价因子作为预测因子。
或者说，确定评价等级时选取的污染因子和进行进一步预测时选取的预测因子之间，有没有什么必然的联系？————选取决定项目评价等级的污染因子作为预测因子？

水之骨

这个无组织源可以调一调（主要是源强和排放高度），应该可以作为三级评价的；
一般就是选有质量标准的1~3种预测因子（常规加特征），确定评价等级和进一步预测的因子一样。

zhangl

调了也没用，质量标准太小了，没办法。

zhangl

继续求助

xiyun_bing

不同意沙发说法 ，很多报告中有组织处理后排放要远小于无组织，有组织三级无组织二级，这种情况很常见，不是调调就解决问题得 ，也遇到过类似报告，专家意见按无组织二级预测，建议楼主也按二级。

zhzhlei

是按二级评价来做，
但是第二个问题确定评价等级时选取的污染因子和进行进一步预测时选取的预测因子之间，有没有什么必然的联系？同求高手详细作答，还真没考虑过。

zhangl

继续求助...评价等级时选取的污染因子和进行进一步预测时选取的预测因子之间，有没有什么必然的联系？

ddv

应楼主要求，谈点个人看法
首先提醒一下，评价等级是针对项目而言的，不是针对污染源，也不是针对污染物。所以，只要有一个污染源的某个污染物估算结果达到二级，那么这个项目的大气评价等级就是二级，如有调整另当别论。后续的预测、评价当然就得按二级去做，不应只对某一个污染源进行进一步预测，而简化其它污染源。因此，楼主说的这种情况无组织和有组织都要进行预测。

继续求助...评价等级时选取的污染因子和进行进一步预测时选取的预测因子之间，有没有什么必然的联系？
zhangl 发表于 2009-7-7 09:45

预测因子一般是项目排放的、有质量标准的常规污染物及特征污染物。
而在确定评价等级时，选择的是项目的主要污染物（不妨简称为“估算因子”），包括主要的常规污染物和主要的特征污染物——当然，这些污染物也是要有质量标准的。
估算因子一般都要作为预测因子参与进一步预测；而预测因子除估算因子以外，可能包含有其他没有参与估算的污染物。

zhangl

谢谢DDV前辈的回答，因为这个问题好久也没人解答，我就无耻地发了短消息给他~~。