会理县财通公司西排土场项目

netsheep

公示简本

1 环境影响评价结论
1.1 产业政策、清洁生产
1.1.1
产业政策相符性
本项目新建一座排土场，供白草铁矿产生的废石（第Ⅰ类一般工业固体废物）堆存使用。项目不属于国家发展和改革委员会令（第40号）《产业结构调整指导目录》中鼓励类、限制类或淘汰类，根据《促进产业结构调整暂行规定》（国发[2005]40号），项目属于允许类。
项目各项指标均符合《一般工业固体废物贮存
处置场污染控制标准》（GB 18599-2001）中提出的各项要求。因此，项目建设符合国家经济发展需要和国家产业政策。
1.1.2
清洁生产
项目采取了一系列的污染物控制措施，做到了达标排放。同时公司采取了有效措施提高了资源的利用率，减少了废石的排放量。因此是符合清洁生产要求，达到了国内先进水平的。
1.2 选址、总图、规划
1.2.1
选址合理性
本项目评价范围内，无风景名胜、自然保护区、文物保护单位、生态敏感点或其它需要特别保护的对象。
本项目（西排土场）设置在白草铁矿露天采场境界外的西北方向荒坡干沟谷壑处，周围为山坡地带，排土场以上的汇水面积较小，排土场周围100m内无农户居住，排土场挡渣坝下游500m范围内无居民居住。保证了排弃土岩时不致因大块滚石、滑坡、塌方等威胁工业场地(厂区)、居民点、铁路、道路、输电及通讯干线、耕种区、水域、隧洞等设施的安全，建设场地适宜，项目选址从环保角度可行。
1.2.2
规划符合性
白草铁矿建设位于《四川省矿产资源总体规划》中鼓励开发的五大矿产资源经济区之一的凉山州，开采矿种为钒钛铁精矿，生产规模为铁精矿50万吨/年，采矿年限超过10年，其建设符合《规划》。本项目作为为白草铁矿配套的排土场，供白草铁矿用作废石堆场。因此，本项目符合规划要求。
1.3 区域环境质量现状
1.3.1
地表水环境质量现状
项目区域白草沟、季节性冲沟、安宁河中除了白草沟、季节性冲沟DO监测数值超标外，其余所有断面现状评价因子均可达《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》中Ⅲ类水域标准限值，其评价指数值均小于1.0，说明在评价区域的水体现状环境质量基本良好，其DO监测值超标主要是因为是白草铁矿原有尾矿库库容不足、排洪设施不畅，少量尾矿浆流入收纳水体，造成水体种DO浓度较高。《川威集团白草50万t/a钒钛铁精矿工程》已对尾矿库进行了扩能改造，新建了排洪、泄洪沟，改造完成后，尾矿浆将不会再泄漏进入区域地表水体。
1.3.2
环境空气质量现状
环境空气中SO2、NO2的小时及日均单项质量污染指数、TSP的单项污染指数都远远小于1，项目拟建地区域环境空气环境质量较好，能达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准。
1.3.3
声环境质量现状
各监测点都能达到《声环境质量标准》（GB/T14623-2008）中2类标准和《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）中的二级标准。

1.4 达标排放、总量控制
1.4.1
达标排放

本工程作为一般固体废弃物处置场；对排土场作业产生的粉尘采取洒水降尘；对强噪声源采取隔声、减震等措施后，项目排放的“三废”主要污染物可做到达标排放。

1.4.2
总量控制
排污总量控制指标由会理县环保局下达，排污总量控制指标如下：

表15-1 项目总量控制建议指标（t/a）

总量控制的污染物名称		本工程污染物排放总量	评价建议总量控制指标
大气污染物	烟（粉）尘	20.12t /a	21t /a

1.5 环境影响分析
1.5.1
建设期环境影响

建设期对环境的影响主要为扬尘、噪声、施工废水、水土流失。施工过程中只要严格按照建筑施工的有关规定执行，可大幅减少对环境造成的影响。本项目在建设施工过程中妥善处理施工废水、废气、弃土后，不会对当地区域产生明显影响。

1.5.2
运行期影响
1.5.2.1 对环境空气影响
本项目将采取定时洒水除尘。只要使道路湿度保持在5-6％左右，并定期喷洒抑尘剂，矿山采场及道路两侧100m以内的大气TSP日均浓度可以控制在0.30mg/Nm3（环境空气质量二级标准）以下。
1.5.2.2 对水环境影响
项目所在地涉及白草沟和季节性冲沟均属于三类水域。
由于项目无生产、生活废水产生及外排。项目运营期不会对区域地表水体造成影响。区域水体水质维持现状。
1.5.2.3 对声环境影响
本项目采区机械噪声对场界噪声的影响不会大于60dB（A）。
由于项目周围100m范围内均属无人居住区。因此，不会对外界声环境造成影响。
在排土场运行期开采期，沿联络公路两侧100m范围内，交通噪声对环境的影响在60～67dB（A）。在本项目运行期，区域内公路两侧100m范围只有零星居民居住，因此不会造成大的影响。
1.5.2.4 工业固废对环境的影响
本项目作为白草铁矿废石堆场（西排土场）。设计堆渣容积1206.67万m3，年堆渣量148 m3。堆存的废石为第Ⅰ类一般工业固体废物，符合本项目Ⅰ类渣场的设计要求。针对固体废物堆存要求，本项目均采取了有针对性的处置措施，对其处置合理，不会造成二次污染，对环境的影响较小。
1.5.2.5 项目对生态环境的影响
本项目为非污染生态类型项目，具体生态恢复措施内容为：修建排洪、防渗工程，采场、道路绿化、行道树。
本工程水土保持总投资为30.99万元，其中，主体工程已列投资21.78万元，水土保持方案新增投资为9.21万元。新增投资中，建筑工程3.99万元，植物工程0.76万元，临时工程0.14万元，独立费用3.14万元，基本预备费0.48万元，水土保持设施补偿费0.68万元。
在水土保持方案实施后，基本能控制因工程建设带来的新增水土流失，水土流失控制率达91%，有效防治土壤被雨水、径流冲刷，保护了水土资源，除施工期和运行期少量的开挖回填裸露面和排土场坡面流失外，防止水土流失量达到20万t以上。排土场服务期满后，对其进行复垦，最终的土地复垦面积约为34.26hm2，复垦率100％。完全可以达到《矿山生态环境保护污染防治技术政策》分阶段目标的要求。
1.5.2.6
大气环境保护距离
采用新大气导则中推荐模式中的大气环境防护距离模式计算无组织源的大气环境防护距离。项目建成后大气无组织源主要为排土场，其边长为310×800m，源高15m，烟粉尘无组织排放2.35kg/h。在采用大气环境防护距离标准计算程序计算后，粉尘无超标范围，能够实现厂界达标排放。因此，本项目不设大气环境防护距离。
1.6 生态保护措施可行性
本工程生态保护措施使水土流失得到有效控制，防止土壤流失，进而遏制立地条件的恶化趋势，在一定程度上改善当地的生态环境。荒地减少，林草地增多，对局地小气候、生态景观及环境的改善具有积极作用，评价认为措施可行。
1.7 环境风险
环评报告书认为本项目风险防范措施及应急预案可靠且可行，通过严格的风险防范措施，可将风险事故对环境的影响降至可接受水平，企业拟采取的风险防范措施及应急预案从环境保护角度可行。需要指出的是，项目生产存在有一定的事故风险，应划定安全防护距离。安全防护距离的确定应根据项目安全评价报告为准。
1.8 公众参与
本项目的建设得到了广大居民的支持，大多数居民认为本项目的建设对其生产、工作、周围居民和当地的环境为无影响；对生活条件有所改善，所有人都认为本项目的建设将推动地区的经济发展。本项目建成后对当地的经济发展起到了积极推动作用。在建设及营运过程中必须做好污染治理，将对周边环境的影响降到最低。
2 建设项目环保可行性结论
拟建项目属人一般工业固体废弃物处置场建设项目，作为白草铁矿生产废石的永久堆存场（西排土场）。项目符合国家产业政策，符合当地区域发展规划和土地利用规划；拟采用的生产工艺先进、成熟、可靠，清洁生产水平达到国内先进水平；项目采取的污染治理措施技术经济可行，排放污染物能够达到国家和行业规定的标准，对评价区域环境质量的影响不明显。项目对外环境环境风险影响较小，风险防范措施切实可行。只要严格落实环境影响报告书和工程设计提出的环保对策及措施，严格执行“三同时”制度，确保项目产生的污染物达标排放，认真落实环境风险的防范措施及应急预案，则本项目在凉山州会理县小黑箐乡矿山村建设从环保角度是可行的。

dabao111

有没有完整版的啊 ？

`茫茫...

谢谢分享...............