|
|
|
嘿嘿，一上来就谈环评的误区，不太好吧？现在是人人喜欢听好话，被人捧着舒坦，说什么误区呢？多不人性！
环评就是这样的一个东西：象一个橡皮袋，可以往里面塞好多东西，有用的或者无用的，都可以，没人管它有多少，关键是该塞进去的一定要塞进去，放好位置。
近年来，我L写环保也得不断地学些新知识：
比如今天要好好阐述一下这个项目的产业政策相符性，于是到google上面疯狂搜索行业主管部门的相关产业政策的文件、国家发展计划委员会的相关文件、会议的内容，然后综合项目的可研报告（项目建议书）大写一通。说得天花乱坠、直冒金星。仿佛只有上这个项目才能够体现宏观经济调整产生的微观效应。
明天要阐述一个码头或者一个港口的规划相符性了，借来规划部门编制的尚未通过评审的规划文本拿来一顿猛抄，将这个空白的区域描绘得生机勃勃，基础设施（电厂、污水处理厂、水厂、管道）什么的，统统一步到位，最迟的也能够保证在项目正式开工前完成规划区的整体建设，仿佛只有在这个时候、这个区域、上这个项目，才是开发区的不二选择，这个项目放在这儿建设才算真正找对地方。
其实，上述的两项内容都是做环评的抄来的，没有自己的观点和心血，不知道放在里面算多余的还是必须的，因为现阶段专家老是喜欢问这两个问题，表现出十二分地关注。其实产业政策也好、规划相符性也好，在项目初期咨询的时候就应该由建设项目审批部门把关了，用不着环评中写一通，评审会上再论战一通的。
你说:环评它是不是一个橡皮袋?!
|
|
/1 
狗仔卡
发表于 2009-7-15 10:21
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
-1645086042380-1673327299471.jpg)
发表于 2009-7-23 14:09
