也谈环评师总量控制

xiaoyiqw · 发表于 2009-7-31 19:35

本帖最后由 xiaoyiqw 于 2009-7-31 19:37 编辑

人家汪洋都说中国从来都不缺言论自由因为他心目中的言论自由就是这个样子看来以后咱们的言论自由也就这样了（宪法规定公民有批评建议政府的权利）环保部啊环保部不是别的部门不重视你是你自己不重视自己啊环评师才8000多人就这么点人没有形成一定的人口基数和话语权等到有 DANG代表、人大代表是环评师的时候黄花菜都凉了人保部对于职业执业资格基本上是控制在10%的通过率现在虽然金融危机环评做的少点了可是兵马未动粮草先行啊等到经济复苏了又缺人去年就那么点通过的人数环评师以及从事环境保护的人就那么点往大了说怎么能践行科学发展说小点是怎么能让环评这个科学走入发展的快车道本来很多人就不把环评当回事又把环评师搞成稀缺资源自己不把自己当回事好像工程师多了抢了饭碗似的没有竞争哪来的发展不说了

鹤无声 · 发表于 2009-7-31 20:09

呵呵，上面听不到到下面的声音的
好好工作。。。好好生活吧

weihanli · 发表于 2009-7-31 20:46

搞笑。
不过貌似有点道理

lyfxszmder · 发表于 2009-7-31 21:25

几点认识
1 不要奢望公平，公平这是一种理念，从来都没有真正的公平
05-07：每年通过200人-3000人
0 8： 500人
0 9：？？？：你认为会有多少

2 环评考试是从属于环评制度的，服务于环境保护的手段，其全部环节都是可控的

3 中国未来中长期发展前景还是十分好的，环保（含环评）也是也必将有极好的发展潜力

4 环保，环评发展前景或者潜力与环评工程师人数多少没有必然关联

xcm2005008 · 发表于 2009-7-31 22:06

人少值钱啊

酷乐普 · 发表于 2009-7-31 22:44

想那么多干嘛，累不累啊

xiaoyiqw · 发表于 2009-8-1 00:46

本帖最后由 xiaoyiqw 于 2009-8-1 00:52 编辑

1 不要奢望公平，公平这是一种理念，从来都没有真正的公平
05-07：每年通过200人-3000人
0    8：          500人
0    9：          ？？？：你认为会有多少  “帅哥我说职业资格考试通过率一般在10%左右不是我说的你去人保部查查是不是这样- 这和年份公平有啥关系啊

2 环评考试是从属于环评制度的，服务于环境保护的手段，其全部环节都是可控的  “这话说的不痛不痒考试更注重公平控制到3、500人 100个人3个过你觉得很正常啊

3 中国未来中长期发展前景还是十分好的，环保（含环评）也是也必将有极好的发展潜力这是结果 10年100年是路程 100年是不行了污染了很难治理了 ”必将“这种话有意思么就像21世纪是生命科学的世纪一样

4 环保，环评发展前景或者潜力与环评工程师人数多少没有必然关联” 伙计以人为本人的因素是主要因素我说的是环评师和搞环境的人一项科学的发展不靠人研究理论不靠人实践  COPY一下就行啊

yliancheng · 发表于 2009-8-1 08:45

支持一下！

plp3618 · 发表于 2009-8-1 11:01

宁缺毋滥？

wei150 · 发表于 2009-8-1 11:27

不知上面的人事怎么想的。

yanz2003 · 发表于 2009-8-1 16:07

如果考环评师象参加会议培训一样可以滥发证，相信大伙也不会来这论坛凑热闹了，保证环评师的含金量是各位同仁持之以恒、屡败屡战考试的动力，要不然考来干吗。

酷乐普 · 发表于 2009-8-1 16:12

是啊，如果真是像那样，也就不值的钱了

xiaoyiqw · 发表于 2009-8-1 16:43

如果考环评师象参加会议培训一样可以滥发证，相信大伙也不会来这论坛凑热闹了，保证环评师的含金量是各位同仁持之以恒、屡败屡战考试的动力，要不然考来干吗。
yanz2003 发表于 2009-8-1 16:07

不屑评论

xiaoyiqw · 发表于 2009-8-1 16:44

本帖最后由 xiaoyiqw 于 2009-8-1 16:50 编辑

最好每年就过你然后你挂靠费100万是这么想的吧你觉得10%就叫乱发证啊为什么世界上总有看着电视机管他叫收音机的人呢管鸵鸟叫鸡的人也有

xiaoyiqw · 发表于 2009-8-1 16:47

靠挂靠赚钱的日子肯定不长远要想真正有含金量靠的是真本事我们单位的总工程师不是环评师所谓专家也不是他们一样牛逼

		自动登录	找回密码
密码			注册

[建议] 也谈环评师总量控制

相关帖子

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议