关于复杂地形的请教

反气旋

导则中说到距离源中心5km范围内地形高度低于排气筒高度时，定义为简单地形，也就是说评价范围内高程均为0，但是问题来了，如果5km范围外高程大于排气筒高度时，此时也认为高程为0？这样对结果影响很大的啊！因为按复杂地形预测出来，地形高的地方浓度大，有可能超标，但是按简单地形的话就不会出现这样的情况。到底怎么理解？高手能否回答？

lytle

既然评价范围是5Km以内，我就搞不懂你关心5km以外的干什么？

这个不是给自己找事吗？

lytle

如果你觉得5km外 对预测结果有影响，那你把评价范围 设大一点就是咯。

xiaxiaoyua

不用担心这个问题，实际上新的预测软件自己会处理地形高程，你把相关参数输入进去就可以了。
至于复杂地形还是简单地形不用你考虑

酷乐普

既然评价范围是5Km以内，我就搞不懂你关心5km以外的干什么？

这个不是给自己找事吗？
lytle 发表于 2009-8-5 12:01

同意！
一般情况下污染物地面浓度最大的区域在5km范围内

麦道

学习了！

反气旋

同意！
一般情况下污染物地面浓度最大的区域在5km范围内
酷乐普 发表于 2009-8-5 12:13

错误，如果是简单地形，最大区域是在5km范围内，但是如果是5km外是复杂地形，最大值都落在山头上，还有可能出现超标，如果按导则要求5km内高程小于烟囱高度的话，地形高程都是0，5km外地形高程也是0，预测结果自然最大值不会出现在山头上了。这个问题大家没有遇到吗？或者说大家没有做过这样的项目？

反气旋

不用担心这个问题，实际上新的预测软件自己会处理地形高程，你把相关参数输入进去就可以了。
至于复杂地形还是简单地形不用你考虑
xiaxiaoyua 发表于 2009-8-5 12:06

对，你说简单地形和复杂地形软件会考虑，但是两种情况算出来的结果差距很大，软件中也可以不考虑地形。复杂地形算的结果都大于简单地形。导则中地形按5km确定，但是一般评价范围都在10km，或者在有25km，5km内地形低于烟囱高度，但是5km外地形高于烟囱高度的情况多的很啊！

反气旋

既然评价范围是5Km以内，我就搞不懂你关心5km以外的干什么？

这个不是给自己找事吗？
lytle 发表于 2009-8-5 12:01

不是给自己找事，因为预测结果差别很大，如果5km范围外地形高程大于烟囱高度，此时最大浓度都在山头上，会存在超标情况的出现，这个就会影响到项目通过与否，评估中心对此有不同的意见，我也曾经和部里经常的大气专家讨论过，都没有个准确的答案。
如果你这样回答，只能说明你对这个问题没有遇到过，5km外复杂地形（我经常碰到评价范围25km的情况），难道就不是评价范围内吗？

反气旋

如果你觉得5km外 对预测结果有影响，那你把评价范围 设大一点就是咯。
lytle 发表于 2009-8-5 12:02

不是5km内和外的问题，是判断依据的问题，如果按导则要求5km内地形高程低于烟囱高度，那就是简单地形，地形高程就为0，也就是说此时计算式可以选择不考虑地形影响，但是如果评价范围为10km，8km处有个300m小山，此时只要考虑地形，最大浓度肯定会出现在山上，那此时到底要不要考虑地形？按导则要求8km超过了5km，应该是地形高程是0，这个地形的选择和结果又很大关系。如果不超标，也就算了，我最近做的项目只要这种情况，都超标，也都是部里的项目，一般超标情况出现都不好，我和很多审我们项目部里的专家讨论过，不同人给出不同答案。所以才需要大家讨论。呵呵！

酷乐普

错误，如果是简单地形，最大区域是在5km范围内，但是如果是5km外是复杂地形，最大值都落在山头上，还有可能出现超标，如果按导则要求5km内高程小于烟囱高度的话，地形高程都是0，5km外地形高程也是0，预测结果自 ...
反气旋 发表于 2009-8-26 11:48

这不是说一般情况下的嘛，对于山区电厂一类的，由于海拔较高，落地浓度超标也属于正常
再说山区电厂山头上落地浓度超标也能够给出较为合理的解释

酷乐普

对，你说简单地形和复杂地形软件会考虑，但是两种情况算出来的结果差距很大，软件中也可以不考虑地形。复杂地形算的结果都大于简单地形。导则中地形按5km确定，但是一般评价范围都在10km，或者在有25km，5km内地 ...
反气旋 发表于 2009-8-26 11:50

怎么说评价范围都在10km？这个看评价等级，看D10%
导则中说的复杂地形，主要是为进一步预测考虑的

maldini_zmj

讨论得很激烈啊，学习到了

fangy3014

二级评价 你把dem高程图输入进去 就可以考虑高程影响了