大气环境防护距离计算值全为0，可否自己另外设定一个值？

eiarookie

由于要满足导则中厂界达标的要求：

有场界无组织排放监控浓度限值的，大气环境影响预测结果应首先满足场界无组织排放监控浓度限值要求。

我把无组织的源强都改得很小，但是这样去计算防护距离，得到一个几个防护距离都是0的结果。

这个项目在工业区，是否需要另行设置一个100米的防护距离呢？如果可以，需要加上什么解释吗？

谢谢！

酷乐普

大气环境防护距离计算值既然是0，那就不需要设防护距离了
如果有行业卫生防护距离/噪声需要设置

waner3927

我们一个出来结果厂界超标6倍，这个咋办？难道非得削减源强？

lytle

无组织排放监控浓度限值  和  防护距离 有关系吗？

厂界浓度达标是肯定要执行的。如果把源强减小，防护距离算成0，那就是0了

lytle

我们一个出来结果厂界超标6倍，这个咋办？难道非得削减源强？
waner3927 发表于 2009-8-18 17:19

排放不达标，肯定不行。

酷乐普

无组织排放监控浓度达标是大气环境防护距离的前提

276446802

学习了！

zhzhlei

我们一个出来结果厂界超标6倍，这个咋办？难道非得削减源强？
waner3927 发表于 2009-8-18 17:19

必须的

apple2009

学习中

飞花似梦

个人感觉某些项目（化工类等）需另行设置大气环境防护距离。

飞花似梦

我们一个出来结果厂界超标6倍，这个咋办？难道非得削减源强？
waner3927 发表于 2009-8-18 17:19

削，削，削。

rachelyulei

大气防护距离计算出来不超标的，就不需要设置了，不需要自己再另设值的。
对于超出厂界很多的源强，那肯定要削的。必定要上措施啦！

bayuren

如果是某些污染性项目，对周围影响比较大的话，改源强还是要慎重，不要改得太小，将来如果很不幸被查到的话，溯源而来还是不好的。

xiyun_bing

同意楼上，超标要削减，是要提措施削减，不是在报告上做文字游戏，不然以后就是炸弹。

xiaowei811016

同意一楼的说法