向失败和错误学习-战胜案例

zebra

最近经常在这个版块转悠，发现论坛里没有过的兄弟，大部分是栽在了案例上。很

多人还是考了好几次都没有考过，以至于丧失信心，快要绝望了。开始怀疑自己或者怀

疑考试本身。我今年也栽在了案例上，我从事这个行业，所以我一定要考过这门试的，

考虑不了那么多事情。即使无奈也得前行，只有找出问题所在，迅速投入到新的备考

中，才有希望。

      方法无非就是向成功者学习经验，向失败汲取教训。而向失败和错误学习更容易使

人印象深刻。况且考试本身并不公布答案和评分标准。我们不知道努力的方向，唯一能

做的就是减少明显的失误。

      希望大家把历年案例考试中出错的地方和平时工作中容易出现的问题提出来，我会

在第一页全部贴出来，方便大家阅读。欢迎历年考生和专家朋友们的参与。

       我今年的教训：
        （1）字迹潦草；平时没有写这么多字，在考场紧张情况下，字迹歪歪扭扭。
        （2）语言不规范；应该按照课本原文表述方法答题
        （3）严格50%没有注意；

      谢谢syp8836的无私分享
      syp8836:
      1.学习方法不得当
      ◆不重视总结：特别是没有针对不同行业所涉及相关的知识点进行全面；没有按照大纲的要求将有关知识点进行更加细致的分类和加以背诵；没有将从实践中得到的有用的东西进行有效提取，并进行强化记忆。
      ◆学习时间安排不恰当：不能合情合理安排学习，没有将工作、学习和生活的时间更好地结合，另外，长时间看书并不利用学习效率的提高。
      2.答题技巧存在欠缺
     ◆审题不清：不能对题干中每一句话及其逻辑关系进行把握和有效分析；题干中隐含的条件不能及时发现；题干与问题间的联系还不能有效识破。
     ◆回答答题没有针对性：答非所问，强凑答案；不分主次，眉毛胡子一把抓，没有针对所问的某问题进行回答；没有在针对性的基础上进一步完善答案。
     3.知识面不宽
     ◆对一些行业特别是化工行业的污染物排放标准未接触过；对一些生态类的导则应用不熟练。
     ◆语言不规范
     4.临场发挥不佳
     ◆心理素质不好：看不到解题思路时或出现其它意外情况时还不能做到镇静自若，以致白白丢分。

     谢谢zyy_dgf的分享！
    zyy_dgf:
    1 虽然严格50%注意到了，但是第二问计算COD时没有乘以水量，直接平均，说明人太紧张了，平时练习的少，考试时间不够，可能注意了这点，又忽略了别的东西；
    2 生态题没有紧扣问题本身，答非所问。

zebra

谢谢风火雷lisa的  总结！
风火雷lisa：
1、客观上的原因就不说了。主要是思想上不够重视，一直没翻过书，自以为上次通过了案例，这次凭自己的经验跟实践就没什么大的问题；
2、学习时间没保证，没有合理安排学习和工作时间，重点放在前三门，每门花了2天时间看书，以为复习了前3门，案例靠经验通过应该没问题；
3、考场由于没有看书心里没底，心虚现象比较严重，浪费了一些选题时间，导致最后没时间答题，字写得相当潦草和不能表达自己的意思，偶一回头就发现错词句但没时间检查了；
4、答题时过于慌乱导致条理不清，有些要点可能重复导致漏要点；
5、审题不够仔细，不能较快发现出题意图；
6、下次一定要多注意一些出题陷阱，多总结一些易出陷阱的地方，目前掌握的较零散，没有系统的总结各类行业的特点及注意点。

岗村

支持！

liyuere

完全同意，大家积极踊跃发言。

wrwlp

严重支持

cobblestone

分析的很到位，不为自己考不过找借口，支持。我觉得复习是一方面，还要研究历年考题。发现出题者爱在什么地方设陷井。至于字迹什么的应该技巧，我想大家都是过五关斩六将一路考过来的，大部分人都会。研究历年题的陷井是关键。当然要在掌握案例基本知识的基础上了。

酷乐普

支持一下
对于严格50%、火电那个题，个人感觉对于从事环评行业的战友来说，应该比较简单，会在平时工作是遇到类似情况，实际上考的是对标准和导则的应用

xingqianqian

这个帖子真的很好，支持

xingqianqian

大家一起总结经验，战胜考试，提高自己，

navy19820701

严格50%没有注意，这个我要是知道了就过了。出来后和同事一说，同事说问了还能达标？达标就不问了，一定是不达标的，考场上没转过弯来

cherrychan

知己知彼百战不殆

鹤无声

感谢楼主的精心分享，善于总结是最好的老师之一

wang236

支持。支持

东山闲翁

知己知彼百战不殆

钢铁

学习方法加总结等于成功！