海珠区环岛新型有轨电车试验段工程环境影响公众参与公告(第二次)

海珠区环岛新型有轨电车试验段工程

环境影响公众参与公告

(第二次)

　1、建设项目概述

海珠区环岛新型有轨电车试验段工程起始于万胜围、终止于广州塔，线路大致沿新港东路和阅江路布设；全长约7.7km，均为地面线；共设置10座车站，均为地面站；设置停车场一座。采用钢轮钢轨制式有轨电车，初、近期采用4模块编组列车，远期全部采用6模块编组列车。工程计划于2013年开工建设，2015年建成开通。

                                                   

                             海珠区环岛新型有轨电车试验段工程走向示意图

2、建设项目环境影响报告书内容

《海珠区环岛新型有轨电车试验段工程环境影响报告书》目前已基本编制完成，现向公众公示该项目环境影响报告书简本，该简本见本文后的链接，主要包括以下内容：

（1）建设项目概况及主要环境影响因素  （2）建设项目对环境可能产生的影响

（3）预防或减轻不良影响的对策和措施　（4）环境影响评价主要结论

3、公众查阅环境影响报告书简本的方式和期限

（1）查阅方式

① 本项目环境影响报告书简本及公众参与公调查表见本公告链接，公众可以登陆查阅。请于公示后10个工作日内发回公众参与表或回函、来电。

　　② 公众到海珠区环岛新型有轨电车试验段工程筹建组或评价机构广州市环境保护科学研究院查阅索取。

（2）查阅期限：本公告及环境影响报告书简本公示后10个工作日内。

      4、征求公众意见的范围和主要事项

    （1）征求公众意见的范围：建设项目周围居民及单位，以及社会各界人士。

    （2）征求意见的主要事项

　     　① 本项目范围目前环境状况，存在的主要环境问题。

② 本项目建设对环境将会产生何种影响？这种影响是否在可接受范围内？

　　     ③ 从环境角度考虑，是否支持本项目的建设？

④对本项目的环境保护工作有何建议？

      5、公众提出意见的起止日期：本公告及环境影响报告书简本公示10个工作日内。

      6、征求公众意见的具体形式

（1）张贴公告：在本项目周围居民区、单位等处张贴公告。

（2）网上公示：在“环评爱好者”网站 之“信息发布”之“环评公示发布”上发布公示公告、公众参与调查表、环境影响报告书简本。

在“广州市环境保护科学研究院”网站之“新闻资讯”上发布公示公告及公众参与调查表、环境影响报告书简本的链接。

（3）纸质本备查：在海珠区环岛新型有轨电车试验段工程筹建组及广州市环境保护科学研究院放置环境影响报告书简本和公众参与调查表供查阅。

7、联系方式：

  建设单位：广州市地下铁道总公司 联系人：联系人：梁工，邮箱：liang16311@163.com。

  环境影响评估机构：广州市环境保护科学研究院：广州市天河区天河南一路24号，邮箱：qin510620@163.com 电话：020-85263400，传真：020-87540073，联系人：秦工。

                                                                                  广州市地下铁道总公司

                                                                             2012年11月

有轨电车环境影响报告书简本（2012-11-22）.doc (672.5 KB, 下载次数: 165)

2012-11-22 14:47 上传

点击文件名下载附件

有轨电车试验段工程环境影响公众参与意见调查表（单位）.doc (34 KB, 下载次数: 43)

2012-11-22 14:48 上传

点击文件名下载附件

有轨电车试验段工程环境影响公众参与意见调查表（个人）.doc (35.5 KB, 下载次数: 37)

2012-11-22 14:48 上传

点击文件名下载附件

下载简本，还要金币..

很好很强大

终于进来了，这是公示么？严格讲“网络论坛“就是一个小众平台，在此公示都算不得法律意义上的“公”示。在这个限定的范围内再设置权限，使得受众范围更小。如此遮遮掩掩，很难让人不怀疑这个报告有不可告人之处。

环评公示不就是告诉大家工程项目信息以及对环境的影响吗？不就是为了广而告之继而征集市民意见吗？为什么还要注册？还需要“金币”？这不违反了环评法的要求了么？

我认为，如果环评单位以此作为主要的发布渠道，确实有违法之嫌疑。首先，这是一个专业网站，不是综合性的门户网站，不能算作公众平台，在传播学领域里，这属于小众传播平台。其二，报告发在这个小众网站的子目录下的子目录下，是小众中的小众，更不能算公众平台，其三，在小众中的小众中再设置条件，何谈公开？我给朋友看一下也算公开？在QQ空间里面给我的好友看看也算公开？QQ空间不设条件的话也是所有人可以看得到的，只要你找得到。

我是范如石 发表于 2012-11-22 22:32
我认为，如果环评单位以此作为主要的发布渠道，确实有违法之嫌疑。首先，这是一个专业网站，不是综合性的门 ...

以前听说广州市是个包容性及公众认知性很强的城市。。。看到这个贴子后，确信了。。。{:soso_e103:}

支持6楼..................

楼主千秋万载一统江湖！！

首先，公告内容已经明确写明了公参方式，第一种就是“现场张贴公告”，完全符合国家要求，也写明了简写本获取方式。目前，是否有文件要求必须简写本公布在网络上？似乎没有吧，完全可以写个地址，需要的直接过去领取。

其次，不知道回帖的同行们有没有金币，有没有看到简写本中的“公众参与计划”这个小节？第二次公示有3个同时开展的方式，单位网站、环评爱好者、现场张贴公告。张贴公告的范围也写的非常明确。

换言之，挂在环评爱好者网站上，这个仅仅是其中的方案之一罢了。

大家未免过于敏感了，呵呵。

多说一句，南方都市报，怎么现在跟《环球SB》一样啊，尽搞些噱头……还让不让我看这个报纸啊，什么素质的记者来的

百度了一下很多地方都可以下载这个简本
总之支持这个项目啦，对当地发展有很大的好处

好吧，楼上的，学习了。。但花这么多钱，充一次电，把300人运4公里的方案，还是需要讨论

N-MK 发表于 2012-11-23 08:32
以前听说广州市是个包容性及公众认知性很强的城市。。。看到这个贴子后，确信了。。。

怎么说呢 ：）

gkhlhh 发表于 2012-11-23 14:19
首先，公告内容已经明确写明了公参方式，第一种就是“现场张贴公告”，完全符合国家要求，也写明了简写本获 ...

你说的那个小结我看了，我明天去看现场粘贴的。但你的两个网络地址实际提供的是同一个下载地址。市环科院网站上的地址就是转到这个地址上来的。还是需要注册。