好想写一个“结论不可行”的环评。

刀客

最近关于环评实质的帖子好多。个人感觉：国内的环评太“特色”了。刚从事环评行业，从环评爱好者或者其他环评网站上学到了很多东西，也有机会了解了下国外的环评发展，才知道环评还有一个结论，叫做“不可行”。
我从事环评工作已经第五个年头了，从来没有一个项目是我分析后得出结论：项目不可行。只要企业上个项目，这个项目不管怎么样，基本都是可行的。这个“可行”里面，有太多“特色”的、“人为”的因素。
企业认为：我花钱找你给我环评，就是让你给我编出一个报告来，证明我的项目不污染环境，结论必须可行。
有关部门：企业上个项目，可以增加财政收入，对自己的政绩是一个很好的支持，结论必须可行。
环评的实质，是从大气、水、声、固废等方面客观的去评价项目是否可行，最后的结论应该有“可行”和“不可行”两种结果。可是在“特色”的地方，结果只有一个：可行。结论“可行”有钱拿，结论“不可行”一分没有；环评单位要生存，环评人员要生活，结论只能是“可行”。
所以环评从开始就没有从客观的角度去执行，后面的内容就可想而知了。这个不是我们环评人可以改变的。
好想写一个“结论不可行”的环评。

fly6363

写吧，写完没有得钱而已，现在环评都是包过的

lytle

好有想法的LZ

2802532

我倒是写过2个结论不可行的环评报告，但企业仍照常生产，人家根本不把环评单位放在眼里，它们怕的是环保局。

刀客

fly6363 发表于 2012-12-18 10:36
写吧，写完没有得钱而已，现在环评都是包过的

所以写的没激情了。反正最后都是“可行”，没啥意思。

刀客

lytle 发表于 2012-12-18 10:53
好有想法的LZ

也想付诸于行动的楼主。可惜呀，么得这个机会。

刀客

2802532 发表于 2012-12-18 20:08
我倒是写过2个结论不可行的环评报告，但企业仍照常生产，人家根本不把环评单位放在眼里，它们怕的是环保局。 ...

基本上“不可行”的项目，刚开始就不接手了。接手以后就是“可行的”。环评单位，要不是环保局查那些企业，压根就不知道还有环评单位。现在大部分的企业，环保意识太差，环保体制没有。

天天天不蓝

有牛的环评单位写过“不可行”的结论哦，我知道哪个单位，但是我不知道是哪个项目

刀客

天天天不蓝 发表于 2013-6-7 21:09
有牛的环评单位写过“不可行”的结论哦，我知道哪个单位，但是我不知道是哪个项目

每次看见你，我都会问自己：这货是谁？这货是谁？这货是谁？这货是谁？……？

天天天不蓝

刀客 发表于 2013-6-8 08:58
每次看见你，我都会问自己：这货是谁？这货是谁？这货是谁？这货是谁？……？

你在明处，我在暗处{:soso_e120:}{:soso_e128:}{:soso_e144:}{:soso_e151:}

刀客

天天天不蓝 发表于 2013-6-9 16:13
你在明处，我在暗处

who  are  you ？

影子冷锋

是的，不可行的项目前期就否掉了，7楼正解~

pinklady88

有时候真心感觉憋屈，明明项目不行，业主找某某领导，一定要写成可行的，还要冠冕堂皇，感觉自己是帮凶。

刀客

pinklady88 发表于 2013-6-14 16:37
有时候真心感觉憋屈，明明项目不行，业主找某某领导，一定要写成可行的，还要冠冕堂皇，感觉自己是帮凶。

为了生计，没办法。