调查：环评机构恶性竞争难保报告有效公正

鹤无声 · 发表于 2013-1-19 08:36

中广网北京1月10日消息（记者庄胜春）据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，环保部日前在对全国环境评价机构的检查中，发现88家环评文件编制差，其中有两家机构因为隐瞒、提供虚假材料被吊销资质。记者调查发现，因为缺乏监督，有的不负责任的环评报告甚至半天就能炮制出来，令人担忧。13-1-10 新闻和报纸摘要全文

环境评价是项目建设之前控制污染、保护环境的重要一环。不过不少业内人士反应，拥有环评资质的机构过多过杂，甚至正在发生“价格战”的恶性竞争。上海某大型环评机构工作人员：

工作人员：如一些小项目，一些小单位电脑上复制粘贴就行，甚至我听过，有的单位一个环境报告表可能半天就写出来了，对于业主来说，我拿到批文就行了，谁管你是用几天做出来的。

如今，即使环评机构给出严格的报告，也未必能得到严格的执行，另外，环评机构为了生意，很难站在第三方的角度做出公正的评价。这位工作人员说：

工作人员：如果你太多的项目评价通不过，以后找你做的会越来越少。也许你的确是为环境好，但是业主会觉得对于我投资来说是一件非常不经济的事情，然后他就觉得可以去找一些让我上措施上的少一点的单位去做，这样投入也少嘛。

公众环境研究中心主任马军（微博）在接受记者采访时表示，仅靠自上而下的监管是不够的，环评机构若要真正发挥作用，还需更加公开，引入社会的监督。

马军：环评报告是需要完全公开的，也有一个充分的公众参与过程、包括同行的评议，哪个机构要是被发现质量低劣、甚至造假，它的公信力很快就会丧失。但是在我国，只有报告的简本是公开的，而且这个公开的时间只有十天。

xylzz102 · 发表于 2013-1-19 10:58

拿人手短才是

slhb · 发表于 2013-1-19 21:04

乙方除了为提供甲方服务，还能做甚？

slhb · 发表于 2013-1-19 21:05

乙方除了为甲方提供服务，还能做甚？

kangwei80 · 发表于 2013-1-20 11:26

哦，为什么不说行政干预呢？

三十二环 · 发表于 2013-1-20 12:28

中国环评有三乱：一是导则乱，二是市场乱，三是专家乱。

环评！ · 发表于 2013-1-20 15:48

公示有个毛用，市场混乱，监管不力，质量能不差么。企业的目的是批复，管你写的好不好，谁要钱少就找谁做

pluto · 发表于 2013-1-20 20:57

太可笑了，居然环评行业如何真正去管理和运作，需要这么多外行专家来指导，你们这些专家先俯下身子调查1-2年，再来发表你们的高见和策论也不晚，至少也应该听听业内人士的意见和观点吧。什么叫隔靴搔痒，大致就是这意思。

zhengjiang12387 · 发表于 2013-1-21 08:20

现在整个环评市场就很混乱，政府决定性太强，有背景的人直接就可以拿到批复！

刀客 · 发表于 2013-1-21 08:40

就当是茶余饭后的闲谈了。

dbtt · 发表于 2013-1-21 08:50

现在好多市场都有问题……

堕天使 · 发表于 2013-1-21 08:57

先把借证的给清理了市场就会好很多

yhnhy · 发表于 2013-1-21 09:03

三十二环发表于 2013-1-20 12:28
中国环评有三乱：一是导则乱，二是市场乱，三是专家乱。

君所言甚是!!!!!!!

sdlzhyggq · 发表于 2013-1-21 09:10

写环评报告，业主催时间，环保局卡质量，我们这边环保局只要资质单位累计两次报告评审不过，半年内不再受理该单位的报告！两边卡的全是环评单位

凌轩 · 发表于 2013-1-21 10:00

钱是业主出的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[动态] 调查：环评机构恶性竞争难保报告有效公正

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议

[动态] 调查：环评机构恶性竞争 难保报告有效公正

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议

[动态] 调查：环评机构恶性竞争难保报告有效公正