南方居民取暖走哪条路？

akroise

南方居民取暖走哪条路？
发表时间：2013-01-15　　　来源：中国环境报第5版  中国环境报记者 蔡新华 实习记者 刘静


　　元旦过后，上海连日阴雨，天气湿冷。家住上海市闵行区江川路街道的李阿姨告诉记者，下班回到家中，即使开着空调，仍感觉丝丝冷风透窗而入，在外面穿的羽绒服不敢轻易脱下。


　　据同济大学有关专家调查，上海居民楼室温在冬天明显偏低，不开空调的情况下，一般在10℃左右，体感很冷；如果房间朝北，平均室温有时仅7℃~8℃，冻得让人无法入睡。


　　持续的严寒让“上海能否集中供暖”的话题引起热议。记者日前从上海市相关部门获悉，上海尚未启动集中供暖或供热技术试点或示范，但对智能电网、节能建筑、绿色制冷等分布式供能技术多有探索。有关专家表示，针对实际情况，与其争论是否集中“供”暖，不如先考虑如何让居民楼和建筑物“保”暖。


　　取暖要算经济账和能源账:费用高、节能压力大


　　在集中供暖的呼声中，上海个别小区其实在规划时就提前已走上了集中供暖的道路，其效果如何呢？记者来到上海早可以集中供暖的小区——嘉定区安亭新镇。


　　尽管窗外飘着雪花，但在安亭新镇王阿姨家里是一片融融的暖意。热水流过管道带来的热量均匀散开，室内感觉不到空调制热的干燥感。尽管很舒适，供暖支出却是一笔不小的开支。入冬后，曹阿姨每月需支付约700元取暖费。


　　据了解，安亭新镇的冬季供暖时间为12月开始到次年3月底。“集中供暖是舒服，但能源费要高于使用空调。”居民乔先生向记者抱怨，夏天和冬天下来，他家的能源费用大概是五六千元，比使用空调要高出一大截。


　　“现在每个月收上来的能源费，都不够成本的。”小区的能源供应商——安亭新镇能源技术服务有限公司有关负责人告诉记者，小区的集中供能系统2006年建成，集中供暖的方式是在每幢楼旁设置锅炉，利用燃气加热，让50℃热水24小时在供热管道中循环供暖。这种供暖方式升温快、易恒温，能将室内温度保持在24℃左右。这位负责人说:“锅炉一开就不能停，居民即使不用，暖气其实也一直在供应。”但是这样产生的费用，对大部分居民来说都难以承受。


　　有关专家曾搜集居民家庭实测数据算了这样一笔经济账，上海一套100平方米住宅，如果24小时开空调维持20℃室温，整个冬季的电费支出大约在2500～3000元。在北京，同样面积的住宅，冬季向热力企业支付的取暖费用每平方米是25～30元，与此基本一致。


　　集中供暖模式下，北京住宅整个冬季的能耗约在16公斤标准煤/平方米，而目前上海家庭每个冬季的采暖耗电为6～8千瓦时/平方米，折算成标准煤为2～2.5公斤/平方米。如果集中供暖，采暖能耗将骤然上升约4倍，将消耗大量能源。


　　从长期来看，全国建筑总能耗不能超过10亿吨标准煤，这根红线不能逾越。但2012年，全国建筑用能总量已经超过7亿吨标准煤。而且，结合中国城镇化的总体布局，到2020年，全国城镇化人口将从目前的6.7亿增加到10亿，每年新增建筑面积约在10亿～20亿平方米，节能压力非常大。


　　全城集中供暖不可行:成本高、利用率低、改造难


　　上海市建筑科学研究院有关人士表示，从技术上讲，上海几乎没有实施既有建筑集中供热的可能性。


　　他告诉记者，“集中供热需要有热源。”在一些北方城市，城市规划之初便考虑了热力站设置。上海建筑密度很高，已经没有空间布设足以支持大规模集中供暖所需的热力站及相关管道铺设。集中供暖可以提高居民的舒适性，但上海极端寒冷气候持续时间较短，对集中供暖的需求并不如北方城市那般强烈。


　　上海市节能协会有关负责人也表示，上海及以南地区，寒冷天数总体不是很多，集中供暖利用率不会像北方那么高。如果集中供暖设备运转不充分，开开停停，或者每年冬季开不了几天，集中供暖的效果就难以显现，平摊下来的单位成本就比较高。如果投资成本由用户承担，这样的成本和使用率，居民用户难以接受。


　　上海交大能源研究院有关专家称，上海搞集中供暖，改造上也有一定难度。加装集中供暖设备，首先需要拿出一定的平地场地，1000户左右的居民小区供暖，需要400平方米左右的场地。而上海大多数小区寸土寸金，连停车位都越来越难保证，更别说拿出很大一块场地建供暖设备。


　　另外，集中供暖需要铺设供暖管网，进小区、进居民楼、进房间，楼板还需要打洞。居民意见是否能统一，改造费用谁来出，都是现实难题。如果费用100％由市民承担，那么集中供暖就比现在任何一种采暖方式都来得贵。此外，上海高层住宅小区数量远超过北方城市，铺设管道难度非常高。


　　供暖不如保暖:新建筑兼顾保暖性能


　　同济大学有关专家表示，“对上海及长江中下游地区的老百姓来说，采暖是十分必要的。”但他也明确指出，上海这样的南方城市，不可能照搬北方集中供暖模式。


　　他表示，即使是采暖，上海等南方城市也不可能建设覆盖全城的集中供热系统，一来为电力供应、城市管网建设等条件所限制；二来南方城市冬天虽冷，但毕竟时间短，一般极端寒冷时间仅为一个月；还有要考虑到能源安全，因此，未来上海不应大规模建设集中供暖系统。


　　同济大学有关专家告诉记者，与其争论采用哪种手段取暖，还不如考虑怎样保暖。上海冬冷夏热，提高建筑的节能水平、增强建筑保温隔热效果更为实际。当务之急，是对那些保温功能不达标的建筑进行较大范围改建，就能够给市民多一份温暖。对于十年前，甚至是几十年前的建筑，专家建议如果外墙加厚度或增设保温层存在困难，可以考虑加厚门窗等低成本的措施。“这样，不仅冬天里的室内暖气跑不出去，夏天里的冷气也跑不出去，老百姓哪怕依靠一台取暖器，也能度过一个冬天了。”


　　记者了解到，上海新的建筑设计标准已经提高了建筑节能的要求，要求兼顾门窗的气密性、墙体保温隔热等参数，提高建筑室内的舒适性。


　　温暖又经济的“药方”:改良空调和分布式供能


　　上海交通大学教授、制冷与低温研究所有关专家为上海市民如何更温暖地过冬开了一个较为经济的“药方”。他说，上海市民有时感觉空调供暖不给力，与室内机安装方式有关——室内机出风口一般离地较高，若非长期制热，热空气易集中在天花板附近，下肢特别容易感到冷。但现在有企业已开发出出风口贴近地面的空调，可以让室内空气循环更合理。另外，一种制热原理与空调类似的地暖设备也已面世，它能将水加热到30℃左右，新装修家庭可以在室内布置盘管，让热水加热地面来取暖，热效率比燃气壁挂炉更高。


　　记者获悉，除了改良空调，还有一种“分布式供能”的模式在业内备受推崇，即在城市的某个片区内建造一个既能发电、又能利用发电余热为商业建筑和住宅供暖的综合能源中心。上海申能能源服务有限公司是国内最早起步的新能源服务企业，这家公司目前已启动分布式供能示范，通过天然气分布式供能系统，向一些医院和大型商户提供冷暖联供，并计划向居民区扩展。


　　有关专家表示，这种分布式供能模式的能源使用效率比单纯制热或发电都要高，但要保障经济性，必须合理配置各种用能单位的比例，让这个机构产生的热和电可以在全天24小时都找得到用户，而这牵涉到城市的总体规划布局。

xylzz102

不都说嘛，取暖基本靠抖