房地产项目电磁辐射环境监测及评价的有关问题

nothinglr

       做一个房地产项目的环境影响评价报告，要求单独设置电磁辐射监测及评价章节，委托监测单位给做的，监测结果包括电磁辐射环境背景值的三个项目：工频电场强度、工频磁场强度、射频电场强度。在监测数据评价选择评价标准时，工频电场强度和磁场强度根据《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》里推荐暂以4kV/m（千伏/米）作为居民区工频电场评价标准，推荐应用国际辐射保护协会关于对公众全天辐射时的工频限值0.1mT（毫特斯拉）作为磁感应强度（与磁场强度有换算关系）的评价标准，但却没找到射频电场强度的评价标准！因为本人是初涉这部分内容，就查了相关标准文件之类的东西，也没有找到该标准，最后发现射频电场的频率范围为100KHz-30000MHz，由于其频率不固定，因此无法进行评价，若已知周围大型射频装置，即可知其发射频率，对应《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)中公众照射导出限值，可查到或计算出评价标准。一般居住区都在射频站限制区外建设，射频辐射对居民影响较小，因此本次评价中没有对射频电场强度进行评价。
       其实还是不懂概念，查了文件标准后才有了一些粗浅的认识，不知道各位高手是怎么认为的，我理解的可有错误或偏差，欢迎大家留言指正、交通，共同进步，也希望能对遇到同样问题的同行有一定帮助！

hqy450626577

   

nothinglr

hqy450626577 发表于 2013-2-28 13:12

赞同，不过我们单位现在做的报告评价标准里写的却是《电磁辐射防护规定》里公众导出限值，感觉不合适！你的标准应该是正确的，但监测里未进行无线电干扰监测

l8875769z

缺少无线电干扰，而且感觉一般无线电干扰采取的标准应该是500kv 56db 而不是46db ，另外射频的功率密度让你吃了？？

nothinglr

l8875769z 发表于 2013-3-6 09:07
缺少无线电干扰，而且感觉一般无线电干扰采取的标准应该是500kv 56db 而不是46db ，另外射频的功率密度让你 ...

这位同学，咱是讨论的，不需要这样说话！评价标准不应该根据实际情况选择吗？为什么人家小区附近是110KV的要用500KV的标准呢？而且各个地区监测的项目不尽一样，功率密度没有监测我认为评价标准里不写出也可啊！

l8875769z

nothinglr 发表于 2013-3-12 15:02
这位同学，咱是讨论的，不需要这样说话！评价标准不应该根据实际情况选择吗？为什么人家小区附近是110KV的 ...

说话一直这个样子，没什么别的意思，你要觉得有点不好，这里向你道歉。不过房地产监测 里面的射频的功率密度暂且不提，不赞同你关于无线电干扰的意见，因为房地产的监测不是因为它周围存在的是110kv就用46db，而是对于整体环境的一个监测，不存在输变电也是需要监测无线电干扰的，哦上个回复应该是55db

future

房地产项目周边有变电站，单独做一个电磁辐射专项即可，但电磁辐射专项需要有广电通讯资质才能编写，这种项目我们做过不少

彩虹0539

学习。。。。。。。。。。。。。。。。。:P:P:P:P

3110201003

学习中，大家的见解

sun-lucky

l8875769z 发表于 2013-3-13 09:53
说话一直这个样子，没什么别的意思，你要觉得有点不好，这里向你道歉。不过房地产监测 里面的射频的功率 ...

我在环保局找到一些关于输变电的项目，关于无线电干扰有的测了有的没测，我监测方案就没测了。。。新手，是不是完了，呜呜~

sun-lucky

future 发表于 2013-3-29 15:34
房地产项目周边有变电站，单独做一个电磁辐射专项即可，但电磁辐射专项需要有广电通讯资质才能编写，这种项 ...

    大侠，想请假您几个问题：1、输变电项目不监测无线电干扰行不行，我在《环境影响评价技术导则 输变电工程》（HJ24-2014）中没看到该项监测因子，有些通过环保局评审的输变电项目也没有监测；

2、如果项目没有外排废气或废水，那大气和水环境就不用测了吧；
3、变压站类比项目一期及终期容量最好一致或较大（还是只看一期就行了，因为竣工验收上面一般都是验收一期的），进出线回数最好一致？我项目是（一期100MVA主变一台，进1出1，二期加50MVA一台），选择（一期2*63MVA，进1出2，终期3*63MVA，），可以吧？类比资料好难找啊
    谢谢大侠~