大气三级评价结论怎么写

xcm2005008 · 发表于 2009-9-15 11:53

参加了几个项目评宙会，对三级评价结论怎么写有些困惑,三级评价不需要进一步预测,但有一个估算结果,是无视这个结果只要求定性地说贡献很小不影响空气质量,还是要求与现状值叠加后给出定量的结果呢？专家指点一下.

bspy · 发表于 2009-9-15 12:06

估算模式预测的结果也是预测结果啊，结果分析时，可以定性分析也可以定量分析啊，也可以与现状叠加的，这个要具体问题具体对待的，不过，我的原则是，尽量给出定量的结果，然后说明影响很小。

酷乐普 · 发表于 2009-9-15 14:09

估算模式计算出来的结果就是三级评价的结果，下风向最大落地浓度和出现距离都会给出。
关键是指出最大落地浓度的占标率来说明问题就可以了

lixinghe · 发表于 2009-9-15 14:26

3# 酷乐普

导则上明明写的用估算模式算出的结果就行了

hstdp2010 · 发表于 2009-9-15 14:30

导则上的意思是估算模式算出的结果就是预测的结果，进行评价时仍需叠加。

xcm2005008 · 发表于 2009-9-15 14:35

4# lixinghe

总得文字性的说一下对环境质量的影响,是否达标之类的吧,那是定性说还是定量说呢?

酷乐普 · 发表于 2009-9-15 14:41

本帖最后由酷乐普于 2009-9-15 15:28 编辑

4# lixinghe

是啊，导则就是说估算模式计算出来的就是三级评价预测的结果，结果出来了其中有最大落地浓度和距离，也不需要评价，更无需叠加

xylee · 发表于 2009-9-15 15:24

如果一个项目有三个污染源排放同一种污染物，那要叠加吗？

酷乐普 · 发表于 2009-9-15 15:28

8# xylee

如果是三级评价不需要，一、二级需要

chaoyangren · 发表于 2009-9-15 15:45

现在好像大家都比较想把一般的项目做成三级的，二级的还没有看见过，况且气象数据要求最近几年的，那都是需要钱去买的

wwwchong · 发表于 2009-9-15 15:46

估算模式计算出来的结果就是三级评价的结果，下风向最大落地浓度和出现距离都会给出。
关键是指出最大落地 ...
酷乐普发表于 2009-9-15 14:09

你好，你今年过的吗？能交流下吗？

rachelyulei · 发表于 2009-9-15 15:48

我个人觉得就项目估算模式得出来的结果进行分析一下说明清楚对项目周围的环境问题就可以了！

酷乐普 · 发表于 2009-9-15 15:50

我个人觉得就项目估算模式得出来的结果进行分析一下说明清楚对项目周围的环境问题就可以了！
rachelyulei 发表于 2009-9-15 15:48

赞同！三级不需要评价

wwwchong · 发表于 2009-9-15 15:52

赞同！三级不需要评价
酷乐普发表于 2009-9-15 15:50

能交流一下吗？

zhaoyanxu · 发表于 2009-9-15 17:24

看专家怎么提了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 大气三级评价结论怎么写