噪声评价导则问题，是我水平低，还是导则有问题

lxqh68 · 发表于 2009-9-28 15:51

1、大中型建设项目，属于规划区内，但建设前后噪声级变化很小，属几级评价？
2、小型项目，建设后噪声级显著提高，应是几级评价？小型项目噪声影响区内有0类区，应是几级评价？
3、大中型项目，处在1、2类地区，噪声显著提高，应是几级评价？

yufeilong264299 · 发表于 2009-9-28 16:31

2.有0类应该提级的吧 3显著提高也应该至少二级

zqqbb_620 · 发表于 2009-9-29 17:02

我认为都应该是一级评价

09环评考试 · 发表于 2009-10-9 09:57

我也认为都应该是一级评价

zsyoo1 · 发表于 2009-10-13 16:42

同意5楼

sober · 发表于 2009-10-13 18:54

根据导则来，应为一级评价。

xyxiaoli · 发表于 2009-12-2 09:31

这几条都是并列的吗，不是同时满足的吗，导则书上区分的不很清

baihe1006 · 发表于 2009-12-2 09:44

是并列的

小成1029 · 发表于 2009-12-14 11:14

都应该是一级评价

0018 · 发表于 2010-1-27 23:44

1、大中型建设项目，属于规划区内，但建设前后噪声级变化很小，属几级评价？
2、小型项目，建设后噪声级显著提高，应是几级评价？小型项目噪声影响区内有0类区，应是几级评价？
3、大中型项目，处在1、2类地区，噪声显著提高，应是几级评价？

......................................................................................................
根据新大气导则
1、没有确定建成后受噪声人员变化情况因此无法确定
2、第一个问题噪声级显著提高，无法确定。第二个问题一级
3、一级

lchh1111 · 发表于 2010-2-4 15:48

对着导则找，没错

ywz1994 · 发表于 2010-2-10 12:14

根据导则来，应为一级评价。

zxn · 发表于 2010-2-27 16:29

新导则上有吧。等级评价根据功能区、前后声质量变化程度和受影响人口情况

1025001810 · 发表于 2011-9-12 15:10

我同意10楼

东山闲翁 · 发表于 2011-9-15 16:57

同意10楼观点。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 噪声评价导则问题，是我水平低，还是导则有问题

相关帖子

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议