[2007.02.06]松花江污染100万罚款便宜了污染企业？

wanxing_lila

2007/2/6/8:39  来源：工人日报

据报道，一项迟来的处罚决定日前从国家环保总局发出，这就是对松花江污染事件的“主角”———中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司所做出的罚款100万元的决定。2005年11月13日，吉林石化分公司双苯厂硝基苯精馏塔发生爆炸，从而引发了松花江水污染事件。


    这起特别重大的水污染责任事件，造成了有目共睹的损失，有关部门却只能开出100万元的罚单，让人吃惊不已。

    原来，根据《中华人民共和国环境保护法》等法律的规定，环保部门对造成重大水污染事故的单位只能处以最高100万元的罚款。可100万元对于某些“财大气粗”的企业来说，实在是微不足道的“毛毛雨”。这能让它吸取教训，警示后人吗？如此“便宜”的罚款不仅让环保部门尴尬，也让笔者感到失望。

    2006年全国两会期间，全国人大代表王锡武曾算了一笔账。他在国家环保总局挂牌督办的一家重点污染企业调研时发现，2005年这家企业应当缴纳排污费116万元（实际上只交了36万元），加上环保部门对其的罚款4万元，这家企业一年违法排污总成本为120万元，违法100年也不过1.2亿元，而这家企业的环保要达标至少需要投入1亿多元。

    违法成本与守法成本竟有天壤之别，这导致污染企业“宁愿认罚不治污”成为普遍现象，企业的排污设备成为应付检查的“摆设”。一些地方的环境污染问题之所以严重，显然与污染企业的违法成本太低有关。“法律不得使违法者通过违法行为而获利”，这是法律的名言也是原则。“现有环保法律、法规偏软，对违法企业处罚额度过低”，已成为令环保部门颇感头疼的问题。

    当环境违法能为违法者带来利益时，实际上是在“鼓励”、纵容违法，这时违法便会成为一种常态。因此，如何修补法律漏洞，让环境违法者付出应有的违法成本，罚到他们不敢再违法，需要摆上议事日程。



相关链接：

[2007-01-25]松花江污染只罚百万 迟到罚单再曝环保法律尴尬
http://www.eiafans.com/thread-4362-1-1.html
[2007.02.06]松花江污染100万罚款便宜了污染企业？
http://www.eiafans.com/viewthread.php?tid=5383
[2007-04-19]黑龙江在松花江流域实施责任制
http://www.eiafans.com/viewthread.php?tid=10211
[2007-5-9]内蒙古强化松花江流域治理
http://www.eiafans.com/viewthread.php?tid=10468
[20071024]吉林省50亿元治理松花江　一批重点项目确保松花江休养生息
http://www.eiafans.com/viewthread.php?tid=13319
[新闻]国务院就松花江水污染事件处分中石油等单位
http://www.eiafans.com/viewthread.php?tid=1571
[分享] 松花江水体沉积物汞污染的生态风险
http://www.eiafans.com/viewthread.php?tid=10775

千山暮雪

一起严重违法事件的处罚经历了一年的时间，可见环保执法的难度，如果企业不服再复议、上诉，100万的罚款什么时候能执行呢？

王芳

这么严重的污染问题为什么不叫停企业的生产呢？

周元凯

需要摆上议事日程