[2007-02-08]警惕国外垃圾飘洋过海 “污染转嫁”
2007/2/8/8:36 来源：黑龙江日报
从1997年到2005年8年间，英国运往中国的垃圾数量涨了158倍，2005年共计向中国运送的垃圾数量达190万吨。英国环境大臣暗示，货船从中国运货到英国来之后，如不捎带一船垃圾回中国，无疑是一种“资源浪费”。（《现代快报》1月22日）
谈到环境保护，许多环保主义者都喜欢论证发达国家如何如何，最终又把所有的矛头都指向国内，谴责国人环保意识低下，为了眼前利益而牺牲长远利益。可是，他们没有想到，英国、美国等发达国家为了保持自己优美的环境，却在向我们这些发展中国家大量转移“污染”。在国外，由于处理电子、医疗等垃圾的费用往往比较高，于是，他们把一些垃圾以“低价”或“捐赠”的名义运往中国，这不但可以省下一笔处理费，还可以获得额外的收入。
显然，交易中最大的受害者就是垃圾输入国。以中国为例，工人不但要在简陋恶劣的条件下对这些垃圾进行分类，而且处理垃圾造成的巨大环境污染，也最终由中国承担。不可否认，这些垃圾有一定的作用，但是，对环境所造成的污染成本往往远远超过由此而带来的收益。以一台电脑来说，它含有的有害物质如铅、镉、汞等多达300余种。在粗糙、简单的拆解工艺下，这些有害物质会慢慢浸入土地，挥发到空气中，随着河流“远播”，最终在人体中“生根发芽”。
诱发环境公害的源头在于自身的产业，发达国家已经充分认识到了这一点，于是他们通过自我控制，将引起公害的产品（事实上是一种垃圾）、操作流程引渡给了发展中国家。
这种不负责任地倾倒垃圾、为祸他国的“交易”，何尝不是一种极其肮脏的、以邻为壑的行为。试想，邻居为了自身的环境和卫生，把垃圾倒在你的家门口，你会觉得这很不正当。为了降低本国垃圾处理的成本，把环境问题转嫁给他人，这不但是一件不公平的事情，甚至还是一种国家间的歧视。“环境正义”理论，正是基于这样的事实产生的。正如其倡导者莱恩特所言，“环境正义与当今剥削、不平等及一些集团持有特权的生产机制、福祉关系相关联。”污染转嫁，这无疑也是发达国家对发展中国家的一种殖民和掠夺。
是警惕国家与国家之间存在这种“环境歧视”的时候了。透过“环境正义”视角，我们得告诉自己，再也不能用“经济理性”来主导我们的整个政策思维。在高呼保护环境的同时，我们也应正视发生在我们身边的由于“环境不公正”所造成的某些人群的生活和生存危机，时刻保持对环境问题的敏感、慎思和客观公正，这对于我们这个发展中国家而言，或许更具现实意义。
[ 本帖最后由 xuehetao 于 2007-11-30 15:37 编辑 ]
搜索更多相关主题的帖子:
垃圾 英国 中国 发达国家 飘洋过海 垃圾 国外 转嫁 污染
朋友，不一定合情合理，但一定知心；不一定形影不离，但一定心心相惜；不一定锦上添花，但一定雪中送炭；不一定常常联络，但一定放在心上。
