城市垃圾卫生填埋的困境与出路
________________________________________
随着社会经济的高速发展和城市化进程的加快，近十年来，我国城市生活垃圾产量以年均7％的速度持续增长。如何针对我国国情，在充分发挥垃圾卫生填埋处置方式既有优势的基础上，最大限度克服传统填埋场不足，实现城市生活垃圾安全、经济地处理处置就成为一个值得关注和研究的问题。
城市垃圾的处理处置现状
自从垃圾卫生填埋处置方式问世以来，由于其具有
技术可靠，工艺简单，管理方便；投资省，运行费用低；适用范围广，对垃圾成分无严格要求；可作最终处置等一系列优点，在许多发达国家特别是发展
中国家得到了较为广泛的应用。
目前，我国许多城市特别是中西部地区城市的生活垃圾仍具有热值低、含水率高等特点，加之许多地区经济水平相对落后，因而全面推广垃圾焚烧处理还有相当大的困难。而垃圾堆肥仍有不少技术、管理和销路上的问题，多数堆肥处理厂运行困难，如
四川省在20世纪90年代末建设的近10个以堆肥为主体的垃圾综合处理厂就普遍遇到上述难题，目前仅个别运转正常。相对而言，在当前以及今后相当长一段时间内，垃圾卫生填埋处置仍是我国绝大多数地区处理城市生活垃圾不可替代的主要手段。
城市垃圾卫生填埋的潜在问题
尽管垃圾卫生填埋处置方式已在我国城市垃圾处理中占据重要地位，但在目前大量业已建成运行的垃圾卫生填埋场中，仍存在以下无法回避的问题。
占用大量土地。目前我国城市垃圾中约70％采用填埋方式进行处置，按填埋场封场时平均垃圾厚度15m、土与垃圾体积比1∶4到1∶10、垃圾压实密度按800公斤每立方米计算，每年全国填埋场需新占用土地约1000～1200公顷，这些土地还要求位于开发利用价值很高的城市周边，更增加了填埋场场址选择的难度。填埋场运营期间还需外借大量土壤作日覆盖层，在填埋场周边取土不仅费用较高，还对周围景观和
生态环境造成不良影响。而传统填埋场填埋垃圾稳定时间长，影响和限制了填埋场土地的重新利用，若填埋场封场后终身占地，还可能影响城市日后的发展和扩张。
渗滤液处理难且费用高。受季节变化影响，渗入填埋场的水量季节性差异很大，导致渗滤液水量和水质波动很大，为渗滤液处理系统的设计和运行带来了困难。尽管容积较大的渗滤液调节池不能不同程度克服上述因素带来的不利影响，但渗滤液水质还随填埋场所处不同运行阶段发生很大变化。填埋初期渗滤液污染物以溶解盐类等无机物为主，产酸期又以挥发酸为代表的有机污染物为主，进入产甲烷阶段后，渗滤液有机污染物浓度大幅下降，可生化性变得极差。因而渗滤液处理系统往往不得不随填埋场所处不同运行阶段进行调整甚至进行彻底改建才能满足渗滤液水质大幅变化的要求。与此同时，由于填埋场渗滤液污染物种类繁多，污染强度很多，不仅为渗滤液处理达标排放带来了困难，而且其处理费用也居高不下，每吨处理费用高达十几至数十元。
资源化不足。由于传统填埋场产气速率低，周期长，从一定程度上影响了回收利用甲烷气体的经济效益和填埋场业主的积极性。目前除
杭州、广州和深圳已在利用填埋场气体发电外，其余100多个填埋场都将填埋气体在燃烧后排放或直接排放。此举不仅浪费能源，同时富含甲烷的填埋场气体直接排放后，还对大气环境造成严重污染。
封场后维护监管期长，费用高，限制了填埋场的再用。传统填埋场封场覆盖后，大气降水只能从最终覆盖层的相对薄弱部位进入填埋场内，因而进入填埋场的水量季节分配不均、地点分布不均，致使场内填埋垃圾得不到均匀的、快速的降解，垃圾的污染特征长时间存在，需要长期（美国EPA规定封场后30年）对包括渗滤液处理系统在内的填埋场进行维护监管，此举不仅费用极高，还最终影响填埋场地的复用。
城市垃圾卫生填埋的发展思路
改革填埋工艺。由于传统卫生填埋场具有渗滤液处理难且费用高，填埋垃圾稳定速度慢，封场后维护监管期长、资源化效果差等不足，在一定程度上制约了垃圾卫生填埋方式的进一步推广和应用，因而有必要对传统填埋工艺进行改进。加紧开发、推广和应用目前多数发达国家正加紧研究实施的生物反应器填埋场技术即为一合理选择。
生物反应器填埋场是通过有目的的控制手段强化微生物作用从而加速垃圾中易降解和中等易降解有机组分转化和稳定的一种垃圾卫生填埋场运行方式。这些控制手段包括液体（水、渗滤液）注入、备选覆盖层设计、营养添加、PH调节、温度调节、供氧和微生物接种等。其中渗滤液回灌是生物反应器填埋场最主要的一种操作运行方式。
通过实施渗滤液回灌，降低了生物反应器填埋场渗滤液的污染强度、处理难度和处理费用，减轻了渗滤液处理系统受渗滤液水量、水质波动带来的影响。此外，根据生物反应器填埋场特点，还可选择在运行前期将其产生的渗滤液全部回灌，后期再将超过回灌系统工作能力的部分渗滤液排放到渗滤液处理系统进行处理，因而生物反应器填埋场渗滤液处理系统不需与填埋场主体设计同时投入运行，避免了渗滤液处理系统设计的盲目性和由此造成的处理能力和处理效果的偏差。
生物反应器填埋场使填埋垃圾降解速度加快，增大了填埋垃圾的沉降速率和总沉降幅度，从而使填埋垃圾体积减少，填埋场的填埋能力增大。若生物反应器填埋场使用其他日覆盖层（如塑料布等可复用日覆盖层），还可进一步减少覆土的使用量，从而提高填埋场的空间利用率，减少填埋场占地。
按运行方式划分，生物反应器填埋场分为厌氧型、好氧型、准好氧型和好氧—厌氧型四类。同传统填埋场相比，厌氧型生物反应器填埋场具有加速填埋垃圾降解和稳定，减轻渗滤液有机污染强度，增大甲烷气体产量、产生速率进而提高甲烷气体回收利用效益等优势，但渗滤液氨氮浓度长期偏高；好氧型生物反应器填埋场能大大加快填埋垃圾降解和稳定速率，减少危害最大的温室气体——甲烷的排放，降低渗滤液污染强度和处理费用，由于需要强制通风供氧，运行费用很高；准好氧型生物反应器填埋场利用自然进风方式维持渗滤液收集管和排气管周围一定
区域垃圾层的好氧状态，使部分垃圾实现好氧降解，其兼具好氧生物反应器填埋场的部分优点，同时运行费用较低；好氧—厌氧生物反应器填埋场仅对上层新填埋垃圾进行强制通风供氧，下层垃圾仍按厌氧方式运行，主要目的在于降低新填埋食品垃圾等易降解物酸化后对厌氧垃圾层的危害。
对我国而言，厌氧型和准好型生物反应器填埋场都应是不错的选择，必须加紧研究、开发适合我国国情和各地区自然地理条件的生物反应器填埋场技术。
提高资源化水平。尽管城市生活垃圾在进入填埋场前部分有用物质已得到回收，但进场垃圾中仍有相当部分的可回收物，因此可组织垃圾拾捡人员对有用垃圾进行分类回收。成都长安垃圾填埋场就对进场的数百名垃圾拾捡者进行了规范管理，通过统一服装，统一标志，统一行动，实现了垃圾拾捡作业的规范化。
生活垃圾填埋后，厌氧分解产生大量甲烷气体。我国杭州天子岭填埋场和广州大田山填埋场分别于1998年8月和1999年6月开始利用填埋场甲烷气体发电，均取得了较好的经济效益、社会效益和环境效益，同时实现了垃圾卫生填埋的资源化，值得其他填埋场借鉴。
采用填埋场复用技术进行稳定垃圾的开采与填埋场的复用。填埋场复用技术是对填埋场内填埋垃圾进行开挖、分选以利用其中的有用物质、利用填埋场的再生填埋能力或改变填埋场土地最终用途的一种垃圾卫生填埋场管理技术。它可以减少填埋垃圾体积，增大填埋场的填埋能力，延长既有填埋场地的使用寿命；通过出售分选可回收物获得一定的经济效益；分选出的细粒物可供其他取土较难或取土费用较高的填埋场作临时日覆盖层，也可用于建筑填料，甚至可作肥料或土壤改良剂；可重新开发利用旧有填埋场土地。
结束语
通过改革填埋工艺，推行生物反应器填埋场技术，对进场有用垃圾进行有组织回收，开发利用填埋场甲烷气体，进行填埋场稳定垃圾的开采和填埋场地的复用等一系列措施，完全可以改变传统卫生填埋场占用大量土地，渗滤液难处理且费用高，资源化效果差，封场后维护监管期长，填埋场再用困难等弊端，从而提高垃圾卫生填埋处置手段的竞争力，使卫生填埋在实现“减量化、资源化、无害化”目标的同时，获得良好的经济效益、社会效益和环境效益。
