Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 8576|回复: 66
收起左侧

[交流] 气象站来做大气预测??

  [复制链接]
发表于 2009-11-28 08:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fangy3014 于 2009-11-28 08:14 编辑

最近听闻 福建省气象站 内部已近发文 不再对外出售原始气象数据

环评单位 对于 大气 一级 二级 评价要求的 逐日逐渐时的资料也无法购买了,

气象站现在采取一个解决办法: 让环评单位提供 污染源强 项目的相关数据 ,由他们来完成 大气预测章节,当然他们是要收费的:价格还不低,3万一个项目的样子。

不知传闻是否确实,以及各同仁对该解决办法的看法?
发表于 2009-11-28 08:25 | 显示全部楼层
如果真的这样,赶紧找环保部协调,找物价
发表于 2009-11-28 08:28 | 显示全部楼层
这样的话,建议环保部门的环境监测站建设气象监测系统,气象数据与监测数据一道销售给环评单位;或者修改大气导则,去掉大气一级、二级评价要求的逐日逐渐时预测结果(这些在实际环保管理中毫无意义)

评分

参与人数 1金币 +23 收起 理由
酷乐普 + 23 我很赞同

查看全部评分

发表于 2009-11-28 08:56 | 显示全部楼层
这样的话,环评技术含量最高的部分让气象站的人做了。
发表于 2009-11-28 09:50 | 显示全部楼层
不会吧,这样环评单位干什么啊?
发表于 2009-11-28 10:00 | 显示全部楼层
很简单,气象站只要采取这样措施,你基本都要给他做了:气象资料卖你是三万,让他做大气预测那块还是三万,或者稍微少点,你咋选择吧。无奈
发表于 2009-11-28 10:32 | 显示全部楼层
回复 3# fjwu518


    新导则对气象条件要求甚高,预测软件也更复杂,貌似预测结果更准确。其实只是一个虚幻的结果,自欺欺人而已。因为其赖以成立的基础本身就是不能准确确定的,没有一个项目的工程分析能把源强核定到100%准确,而且这个源强还是不断变化的,在不准确的源强基础上进行的准确预测其结果又有多少可信度呢?
    对大多数项目而言,要求做到总量控制,达标排放既可操作也更实际。而不是弄出一个不准确的预测结果。
    强烈要求环保部大幅减少一、こ级大气评价范围,只对一些大气排放确实严重的大型项目和一些研究型的科研项目进行一,二级评价,其它项目有个估算结果就已经足够了!

评分

参与人数 2金币 +46 收起 理由
bspy + 12 我很赞同
酷乐普 + 34 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2009-11-28 11:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-28 11:40 | 显示全部楼层
他们这样做不利于推动环境保护,可耻
发表于 2009-11-28 11:42 | 显示全部楼层
同一个项目,需修改源强参数,预测也要重复收费?悲惨了。
发表于 2009-11-28 12:32 | 显示全部楼层
市场行为。
发表于 2009-11-28 12:47 | 显示全部楼层
我们这边也有这样的说法。逐日逐时的资料买不到了,说是给源强气象局代做。
我也觉得环评单位干啥呀。
发表于 2009-11-28 13:37 | 显示全部楼层
到目前为止还没有做过大气一级二级的项目呢:(
发表于 2009-11-28 13:51 | 显示全部楼层
最好请相关专家走出实验室,到各种污染类型的大企业看一看,那种貌似准确的预测结果有没有必要?
发表于 2009-11-28 13:52 | 显示全部楼层
与污染物排放情况脱节的预测有无存在的价值?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-6-23 09:07 , Processed in 0.122461 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表