关于环境质量标准的问题

ggxxqiao · 发表于 2009-12-7 14:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

师傅 · 发表于 2009-12-7 15:00

参考污水处理厂尾水排放河流或海洋来进行决定吧

bluesky-2586 · 发表于 2009-12-7 15:21

这个呀，把依托设施交待清楚应该就可以了，首先达到排入污水处理厂的纳管水质标准，二分析污水处理的受纳及处理能力，最好再说说污水处理厂达标后排放不影响地表水及海水相应功能质量级别。领导不同意也有点道理的，因为污水没直接排入地表水或海水。

zjl_8337 · 发表于 2009-12-7 15:21

应该列上

晴峰 · 发表于 2009-12-7 15:35

回复 3# bluesky-2586
同意这个
只要交待清楚本项目排污依托关系
那个污水处理厂排海已不是这个项目的内容了（除非是由于本项目排污，这个污水处理厂进行扩改建）

酷乐普 · 发表于 2009-12-7 18:17

海水的肯定得列，地表水看有没有了

seice · 发表于 2009-12-7 19:26

海水的肯定得列，地表水看有没有了
酷乐普发表于 2009-12-7 18:17

海水应该列，地表水看有没有，就环境质量现状这部分也要用到，即使进污水处理厂，影响不大。

hl54817977 · 发表于 2009-12-7 20:08

看排水去向吧

eiapass · 发表于 2009-12-8 13:21

同上，追根溯源，不管如何变化，关注最终水的去向就行

fjwu518 · 发表于 2009-12-8 13:39

关注污水处理厂尾水的排放去向

木竹禾 · 发表于 2009-12-9 15:48

我觉得项目较敏感而且海水的功能区划又较高的就不要列了，以免引起不必要的麻烦。否则，既然不太敏感，倒列也可，不列也可，因为既然不敏感，通常影响也就不大。但为了怕专家提及，列上也不失为未雨绸缪。

wchhaoyun2009 · 发表于 2009-12-9 16:02

污水处理厂处理后的水排到海里面吗？我个人觉得如果项目污水始终没有和海水联系的话，可以不用列上了

xdeer2003 · 发表于 2009-12-9 21:17

如果污水处理厂是通过深海排放的话，应该写上纳污海域功能区，水质标准也应该有啊，因为都是这个项目的评价范围啊。不写，不是缺项吗？？？

shepherd0001 · 发表于 2009-12-9 23:46

如果从严格的意义上讲，涉及到现状、接纳水体的就列，不涉及就不用列。
你这个项目如果现状有就列上，没有就不用列了。
现状被一些专家搞的，反正有时候，不是特别敏感的也就列上了。

cnyy · 发表于 2009-12-10 11:16

可列、可不列，开会的时候提出来再说吧，不是什么重要问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册

ggxxqiao ggxxqiao 当前离线积分 1435 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2009-12-7 14:58 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ggxxqiao ggxxqiao 当前离线积分 1435 狗仔卡头像被屏蔽	相关帖子 • 谁有全的松花江水系环境质量标准（暂行） • 求助：有谁有以色列空气环境质量标准么 • 求数据~~~~~09年北京市昌平区环境质量的：） • 急求广东佛山市顺德区和禅城区环境质量现状 • 低于三级评价的环境影响报告表的环境质量现状数据的监测布点及数据来源 • 甲酰胺和水合肼的环境质量标准和排放标准 • 2009年泉州市环境质量公报，共享下 • 水产业生产废水水质处理达到环境质量标准3类，求废水处理工艺 • 竣工验收对污染源和环境质量的监测频次有什么要求？ • 中国环境宏观战略目标环境质量20年后全面改善立即成为“绿色通道会员”：高阅读权限，下载附件不扣金币，还可以领VIP红包！
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡抢沙发千斤顶显身卡

[求助] 关于环境质量标准的问题