煤气发生炉的风险评价

rachelyulei

刚接到一个陶瓷项目，需要评价煤气发生炉的风险。按照《危险化学品重大危险源识别》（GB18218-2009）的规定，已没有划分生产区及储存区的临界量了，只有一个临界量：煤气20t。请问近期有谁做过这样的风险，这个临界量是否对应指煤气储柜的量呢？
还有煤气的主要成分为CO、硫化氢及氢气，那么具体比例的划分如何？若现有煤20000t/a，计算出产气量为8333M3/h，那么对应的成分的量是自己核算出来还是企业提供的呢？还有煤气站内产生的酚水、焦油是否都要纳入风险一同识别重大危险源？对于这部分风险由于第一次接触，经验不够，希望各位能多提意见指导一下，谢谢！

sun1983219

我也不是很明白，最近在做个活性炭项目了解点，酚水为一种高浓度有机污染物的废水，大多采用焚烧法处理，焦油主要考虑泄露影响，硫化氢主要来自于原煤中硫制煤气转化为硫化氢，而煤气中物质量的计算是根据煤气组成计算得到

rachelyulei

自己先顶置这个帖子，希望能得到大家的帮忙，因为报告书急于编写，对于风险这part还没有很多的头绪。请各位指导一下，谢谢！

mjj88888888

临界量：对于某种或某类危险化学品规定的数量，若单元中的危险化学品数量等于或超过该数量，则该单元定为重大危险源。
从定义来看，临界量：煤气20t是指某一个生产单元，而不是指项目的总量。我想煤气站和储柜应该算一个单元。
对于生产过程中以产气量为8333M3/h作为临界量我觉得不妥，因为生产中的煤气基本上随用随烧，生产过程中煤气的量很少。但是有的报告都已小时产气量作为临界量，不知是什么依据。因为时间不同，算出来的煤气量也不同，要是按天算的话，那不各个都成一级了。

zeng001wei

这不知道啊，好像都是定的一级啊

dazhi215

楼主的项目肯定不是一级风险评价，陶瓷项目的煤气发生炉一般都是随制随用，不储存。所以设备中的煤气量最多按照管道体积加上煤气发生炉体积计算。
氛水也并不是每个煤气发生炉都会有，如果该项目采用粗煤气，就是不经过洗气直接燃烧的话就不会产生洗气废水从而不产生氛水。
另外，即使产生氛水洗气废水也是可以经过简单处理后回用的，不应该产生排放

冰河鱼儿

也在做此类项目，我也想知道呀。

lihxiao

我也想知道啊~~

kzl198258

也遇到同样的问题，可以知道煤气发生炉的产量（小时产生体积），而根据最新的《危险化学品重大危险源识别》（GB18218-2009），其临界量是20t。
       1、以小时产生量作为临界量合不合适？不合适又怎么确定？随用随烧也得确定一个进行定量判断不是。
       2、体积与重量之间的转换如何进行?
       3、发现《危险化学品重大危险源识别》2000年版本和2009年版本变化挺大，对于我们的煤气发生炉这块，用一个毒性气体（煤气）就可代表原来的CO、甲烷、氢气等的分类判别，应该是更加合理了。
       请高手进行解答。

zjx7608

回复 6# dazhi215


    产生的酚氰废水不知如何处理，专家给的建议是焚烧，一般都写到这，因写的都是小项目，产生量少，不知如何做处理回用，请告知，谢了。

小柠

刚刚碰到这样一个项目，也在头疼中

shao18191

偶也在头疼中呢。

epat_yaya

顺便把危险化学品重大危险源识别资料发上来吧！

cuba

存在量就是可能存在的最大量

zhangshaojin

我做的项目也有煤气发生站
正在找资料呢
风险评价不知如何是好