分析中的措施和建议中的措施

xuexiyisheng · 发表于 2009-12-24 08:51

本帖最后由 xuexiyisheng 于 2010-10-18 11:19 编辑

   报告表影响分析中提到的防治措施——是业主应要采取的措施；结论中建议里面提到的措施是业主“可采取可不采取”的措施。所以后者可以与前者不一样，比前者更理想化一点。
   我的以上理解正确吗？
   最近写了个有产生废气的项目，前者写加强通风，后者写封闭车间，结果被批了，说前后需要一致，这跟我“以上的理解”有点矛盾……囧

sysye73 · 发表于 2009-12-24 11:28

一说要通风，一说又封闭，相当矛盾。我觉得建议中应针对业主拟采取的措施进行一些加强即可。如果加强通风后能满足相应标准和要求，为何要封闭呢？如果仅通风不能满足标准，在分析中就该要求上其它措施。

VitaminC · 发表于 2009-12-24 11:40

感觉建议里的措施的确是“可采取可不采取”，但是应该以分析中的防治措施为基础

308114019 · 发表于 2009-12-24 12:03

可以分析已采取的措施的可行性、可靠性等，进而提出改进的措施，如果采取的措施能达到排放标准，就无需提改进措施。呵呵，还可以给点相关的意见。

lookwangyong · 发表于 2009-12-24 13:55

分析措施，是指可研上或者业主已经提出的环保措施，你根据污染物的浓度和排放速率、设施的处理效率来计算处理后的污染物是否可以达标，如果达标就没事了，没有达标，环评要分析是否合理，是否需要添加别的措施，新添加的设施要写“环评建议”。但是在最后的“环保投资”和“竣工验收”中必须和你提出的措施一致。不能有漏或者不一致的。