Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 1970|回复: 11
收起左侧

[求助] 噪声有屏障计算

  [复制链接]
发表于 2009-12-30 14:58 | 显示全部楼层 |阅读模式


噪声的设置声屏障3高,楼房60,距离公路20,路基高2,问8以上楼层降噪效果。
A
有明显效果 B有负效应  C有一定的降噪效果  D无影响

这个题目的考点到底是什么,难道真的用什么匪涅尔公式计算吗?怎么算呢?请高手帮助!

发表于 2009-12-30 15:35 | 显示全部楼层
你直接用EIAN计算一下看看效果呢  个人感觉应该是有一定的效果
发表于 2010-1-1 23:38 | 显示全部楼层
有人回答的是负作用,因为噪声有反射作用。我回答的是不明显,不知道答案是什么?
发表于 2010-1-2 22:24 | 显示全部楼层
一直不明白,高手解释一下吧!
发表于 2010-1-12 15:40 | 显示全部楼层
有高手吗?怎么没人解答啊
发表于 2010-1-12 23:46 | 显示全部楼层
等待中
发表于 2011-1-6 18:09 | 显示全部楼层
匪涅尔公式??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-6 21:41 | 显示全部楼层
不知道如何计算。
感觉应该是负作用。
个人理解:8M以上楼层,60M高楼,声屏障应该对该方向大部分没有起到阻隔作用,同时其他本应向两侧发散的能量部分通过屏障反射的作用叠加到了该方向,使噪声声压级增大,所以认为是负作用。我想捂着嘴说悄悄话、喇叭(非电放大)差不多类似。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-7 21:15 | 显示全部楼层
专家专家呼叫,请帮忙啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-27 21:55 | 显示全部楼层
怎么没有高手解答
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-27 22:33 | 显示全部楼层
个人觉得,无影响。
隔声屏障效果一般限于低矮建筑,当然像那种顶部弯曲的效果可能好点。

考虑声波绕射功能,3m高、20m远,效果不明显!

个人意见,请专家批评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-28 13:21 | 显示全部楼层
这题有巨大争议。
个人认为只要屏障设于建筑物与道路之间而不是道路与建筑物之外,还是有一定隔声效果的,但楼层太高了,屏障的效果会大打折扣,选C有一定的降噪效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-5-28 20:49 , Processed in 0.397677 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表