为什么确定评价工作等级的时候大都采用有组织排放源？

guoguo002727 · 发表于 2009-12-30 15:26

为什么确定评价工作等级的时候大都采用有组织排放源？我做了几个评价等级确定时都用估算模式预测了有组织排放源，虽然项目存在无组织排放源，但是并没有涉及到确定评价等级里面。

ls2007 · 发表于 2009-12-30 15:54

一般是要按有组织、无组织一并分开预测估算的。。。

308114019 · 发表于 2009-12-30 15:54

用无组织排放算出来的评价等级，一不小心就2级了……

guoguo002727 · 发表于 2009-12-30 15:58

回复 3# 308114019

对啊，一般情况下无组织排放源强都很强大，稍一预测就到二级了，怎么办哩，到底有没有个准话儿啊！

308114019 · 发表于 2009-12-30 16:05

如果非得预测无组织，只能是削减源强啦。

guoguo002727 · 发表于 2009-12-30 16:08

回复 5# 308114019

有条纹规定必须得有组织排放和无组织排放都用估算模式计算，然后确定评价等级吗？我竟然开始怀疑做过的报告书是否做错了，因为都只是用了有组织排放源来确定评价等级。

g95599448 · 发表于 2009-12-30 16:53

导则上说无组织源和有组织源都得测咯，只测有组织源是不全对的

伟伟 · 发表于 2009-12-30 16:59

为了用计算公示计算出的评价等级稍微低一点，呵呵

木竹禾 · 发表于 2009-12-30 20:17

回复 6# guoguo002727

具体可见http://www.lem.org.cn/support/bbs.html#

酷乐普 · 发表于 2009-12-31 07:23

本帖最后由酷乐普于 2009-12-31 09:11 编辑

为什么确定评价工作等级的时候大都采用有组织排放源？我做了几个评价等级确定时都用估算模式预测了有组织排 ...
guoguo002727 发表于 2009-12-30 15:26

你没有考虑无组织是错误的，都需要考虑

david119 · 发表于 2009-12-31 09:04

“你没有考虑面源是错误的，都需要考虑”这句话所讲面源是错误是错在哪里？

bspy · 发表于 2009-12-31 11:24

不考虑无组织的原因，关键还是使用无组织的话，基本都是二级评价。

wujianwen_88 · 发表于 2009-12-31 13:38

我觉得原则上是不允许无组织排放源的存在的，即使有，也是要尽量收集为有组织排放，无组织部分采用防护距离加以限制，所以只预测有组织部分

shuijier00 · 发表于 2009-12-31 13:45

去北京参加环评工程师登记培训的时候，老师就说用有组织的计算评价等级，那时候还采用旧导则呢。

虽然原则上不允许无组织排放，但是有组织的源采取措施后，往往没有无组织的影响大，尤其附近有敏感点的时候，所以觉得用无组织的做评价等级应该更合理。
但是也一直感觉，无组织的源强很难确定，一般确定了也不准确，是不是因此大多数人都采用有组织的计算评价等级呢？

whyeast · 发表于 2009-12-31 14:22

这方面的问题可以看看风影老师的博客，导则的修订他参加了的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 为什么确定评价工作等级的时候大都采用有组织排放源？

相关帖子

评分

评分

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议