我正在写养殖场的报告书，其中恶臭气体NH3和H2S如何定量，有无经验系数或计算公式啊

fox1978 · 发表于 2010-1-5 09:40

我正在写养殖场的报告书，其中恶臭气体NH3和H2S如何定量，有无经验系数或计算公式啊，大家帮帮忙，时间紧急，呵呵

酷乐普 · 发表于 2010-1-5 09:42

这个论坛里有过很多讨论，建议搜索一类，类比居多。

fox1978 · 发表于 2010-1-5 09:43

哦，谢谢，我去搜一搜

fox1978 · 发表于 2010-1-5 10:15

也找不到确切的数据来源

酷乐普 · 发表于 2010-1-5 10:25

回复 4# fox1978

数据来源比较难找，都是类比（编）的较多

普贝尔 · 发表于 2010-1-5 10:38

对，就是编的，而且现在用新大气导则计算的话我，无组织源很容易弄成二级，所以干脆用估算模式倒推计算源强

Fengkui · 发表于 2010-1-5 10:40

这个论坛里有过很多讨论，建议搜索一类，类比居多。
酷乐普发表于 2010-1-5 09:42

我也觉得类比的最好。

fox1978 · 发表于 2010-1-5 11:15

反正我那个项目很大，如果类比，肯定是二级评价，好烦

eialiujian · 发表于 2010-1-5 11:47

那问题就来了，如果以三级评价来反推源强，也不是不可以，但是如果事实上项目本身影响确实可能存在，甚至是比较大，又如何处理呢？为避免污染和引起纠纷，不得不上措施吧。新导则要求的气象条件真是烦人。

fox1978 · 发表于 2010-1-5 11:51

就是啊，不过我们总工说，一般问题不会太大，反正坐了公众参与，距敏感点距离也满足要求，就不想弄成二级评价，二级评价太麻烦了，超复杂，可是凭空编数据，总是心里难受，唉，郁闷

lf8208000 · 发表于 2010-1-5 12:13

就是很多都是拍脑袋
二级评价现在太麻烦了

勤奋的金牛 · 发表于 2010-1-5 13:16

恶臭二级怎么评价？

xiaxiaoyua · 发表于 2010-1-5 14:17

建议比较大的养殖项目做二级评价，如果为了做成三级评价而把源强做小了，就算不出大气环境防护距离和卫生防护距离了，去过养殖场，规模还不是很大的那种，粪便的处理味确实很大，如果处理不好真可能闹纠纷，慎重点哦：）

dazhi215 · 发表于 2010-1-5 14:59

你们总工的想法不对，这类项目按照新导则就应该是二级评价，不能用以前的经验来决定新导则的项目！！如果现在勉强做三级一旦将来出问题，再改就很难了！！

numenhk · 发表于 2010-1-5 17:13

上措施吧正常的源强肯定是二级以上的评价吃不消的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 我正在写养殖场的报告书，其中恶臭气体NH3和H2S如何定量，有无经验系数或计算公式啊