河流水质监测断面问题

lxqh68

如果河流现状调查范围为5km，但10km处有饮用水取水口，取水口处还需要设监测断面吗？

xcm2005008

需要

envir

从你介绍的情况看，项目应至少处于饮用水源保护准保护区，为确保饮用水源安全，应该设置监测断面，主要用于评估项目事故排放的影响。

sqzcsdx

显然应该设置监测断面！！！！！

木竹禾

回复 3# envir


   根据《饮用水水源保护区划分技术规范》（2007 年2 月1 日起实施），河流型一级保护区是上游1000m，二级保护区是一级保护区再上游2000m，准保护区按二级保护区划定，一般也就再上游2000m。为何说，至少在准保护区内？

aiwyb

不论是否为保护区，监测断面还是要设的吧，如3楼说的评估事故排放时的影响

木竹禾

回复 6# aiwyb


    兄台，就事论事，凭理讲理！没有根据的事不好叫人家做的。何况，LZ未讲是否纳管，未讲项目的路域距离（可能离河流很远），未讲是否清下水和初期雨水也收集纳管等？

xcm2005008

根据上岗教材的新说法:当拟定评价范围附近有敏感水域<如水源地.自然保护区等>时,调查范围应考虑延长到敏感水域的上游边界,以满足预测敏感水域所受影响的需要.

木竹禾

回复 8# xcm2005008


    10或5km也算附近？根据《饮用水源保护区划分技术规范》，可以不算。
     补充一点，这里是就事论事。如果我做这个项目，我也会监测和做事故排放预测的，仅为以防万一。一是因为有些模糊的规定，二是因为水质监测便宜。但实际上，我就碰到过不监测不做事故排放的，会上专家问到时，人家问专家拿依据，专家也没得说了。

xcm2005008

回复 9# 木竹禾
有个帖子中说,专家见到敏感目标眼睛都绿了,确实如此,现在环评越来越重视对敏感目标的保护,大气.水.声.生态.风险等导则也是这个趋势.
个人认为,对在江河上单独设置排放口的项目,不论距离多远,对其下游第一个取水口,尤其是饮用水源取水口,都应说明其位置并取样监测,以便制定事故应急预案和验收监测比对用,也便于分清责任.
本项目10Km距离确实不大,一个企业污染一条河流几十公里比较常见,当然这与河流大小和项目排污量大小有关,导则中要求的最远预测距离达50公里.

木竹禾

回复 10# xcm2005008


    兄台09年7月才注册论坛（假定你这时才开始环评），能有这般见地，确实不错！但LZ也没说他的项目要新增排污口啊。我的理解是只是一般的水环境现状监测。

aiwyb

学习了。希望论坛多多出现 木竹禾、envir、xcm2005008 这样的热心专家，谢谢！

tracy612

学习了 呵呵

ycking

应该设置监测断面，可以作为现状评价用，有必要做事故状态下预测与分析。

xiaobing

回复 5# 木竹禾


    很佩服版主您将各项法律法规运用的如此熟练，简直是信手拈来，有什么学习经验吗？还是日积月累才能达到啊？