Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 1636|回复: 15
收起左侧

[原创] 交流:堆场无组织排放的估算

[复制链接]
发表于 2010-2-9 09:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhzhlei 于 2010-2-9 09:41 编辑

无组织排放量的计算都比较模糊,这个贴抛砖引玉,大家来讨论下堆场等无组织排放量的计算方法。

目前对堆场的无组织排放似乎没有公认的较准确的公式、算法,比如煤炭堆场、石子堆场、固废堆场等。我所知道的几个方法如下:

1、公式计算   例如煤堆场用的比较多的有秦皇岛公式、清华大学公式等,大同小易。公式均要求统计有风速,实际计算中常和气象资料结合起来,将风速分为几个段,比如2~3,3~4等,分别取均值来计算,最然后再乘各段的风频,最后加和。

2、类比分析   a类比同行业同工艺规模的经审批的环评报告数据,乘系数得出,结果误差也较大,通常偏小。

                   b 产排污系数  根据污染源普查产排污系数计算,误差较大,结果也偏大,不考虑风速、气象条件、地形等影响。

3、监测结果倒推   根据监测结果,倒推出产生量。没有监测的,以排放标准来倒推产生量。
4、物料平衡   这个基本很少用到,有条件的话可以,进入堆场的量-出去的量=粉尘产生量。

此外筛分过程粉尘产生量希望大家也交流一下。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +45 收起 理由
木竹禾 + 2 + 45 精品话题!

查看全部评分

发表于 2010-2-9 09:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 木竹禾 于 2010-3-8 15:10 编辑

先说一句,在工程分析中产排污系数法属于类比法。

根据《环评工程师手册》14页,类比法是用于拟建项目类型相同的现有项目的设计资料或实测数据进行工程分析的一种常用方法。类比法也常用单位产品的经验排污系数去计算污染物排放量。但是采用此法必须注意,一定要根据生产规模等工程特征和生产管理以及外部因素等实际情况进行必要的修正。
 楼主| 发表于 2010-2-9 09:42 | 显示全部楼层
回复 2# 木竹禾


   已改正,谢木版主指正。
发表于 2010-2-9 09:46 | 显示全部楼层
一般我是参考这几个文件计算的

部分行业排污系数.doc

1.07 MB, 下载次数: 326, 下载积分: 金币 -15 个

各类能源折算.doc

48.5 KB, 下载次数: 57, 下载积分: 金币 -15 个

燃煤锅炉烟气及工业废气排放总量计算.doc

38 KB, 下载次数: 62, 下载积分: 金币 -15 个

无组织排放废气量的计算.doc

165 KB, 下载次数: 100, 下载积分: 金币 -15 个

以天然气为燃料时的源强计算公式.doc

20 KB, 下载次数: 55, 下载积分: 金币 -15 个

评分

参与人数 1金币 +34 收起 理由
木竹禾 + 34 很热心!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-2-9 09:52 | 显示全部楼层
回复 4# 大草原



   资料不错,不过本贴主要讨论堆场的排放量计算,这些资料里好像没有的。。。。
  你们那一般怎么计算的呢?比如煤堆场扬尘产生量。
发表于 2010-2-9 09:56 | 显示全部楼层
回复 5# zhzhlei


    我们这边要求棚化,堆煤场密闭,把无组织的堆煤场变成有组织的
发表于 2010-2-9 09:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 木竹禾 于 2010-2-9 09:59 编辑

根据监测结果倒推产生量的方法听起来比较高深,但目前做起来都很简单,直接不停地调整源强,直到定点数据与监测值相同。实际上这种简单方法非常的不妥。因为作为数学模型和物理模式的结合,中间涉及到的因子很多。放在数学上,这个问题可以叫做数据拟合。常用的有线性回归、非线性回归、逐步非线性回归等。但在反推法中,我觉得应用价值都不是很大,神经网络、遗传算法、人工智能会稍微好点。此外,模糊数学的办法也可借鉴。时间序列的话,要看你映射得好与否,弄得好也是可以的。我尝试过一次解决类似问题,还凑合。
发表于 2010-2-9 09:59 | 显示全部楼层
此外,物料平衡法用得还是不少的,特别工艺过程中的无组织排放量计算。
发表于 2010-2-9 10:01 | 显示全部楼层
公式计算法中存在一个问题就是,对于敞开式的堆场,风速和风频的确与环境的相当,但对于半封闭或全封闭式堆场,场内风速和风频肯定与环境的不同,直接应用环境的就有点扯淡。
发表于 2010-2-9 10:10 | 显示全部楼层
此外,根据监测浓度倒推可以用面源的倒推点源法。先假定面源排放的污染物集中与面源中心,然后向上风倒推一定距离变成虚拟点源,使该点源排放的污染物精扩散后与面源具有同样的扩散幅。
 楼主| 发表于 2010-2-9 10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhzhlei 于 2010-2-9 10:18 编辑

回复 9# 木竹禾


确实有点扯淡了,我们这一般都是按全敞开计算,然后乘封闭措施的抑尘效率来计算的。

评分

参与人数 1金币 +23 收起 理由
木竹禾 + 23 积极参与讨论!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-2-9 10:20 | 显示全部楼层
回复 8# 木竹禾


  但是类似于堆场的无组织排放量用物料平衡法还是少吧。一般只有出场计量,进场都不计量的。
发表于 2010-2-9 10:24 | 显示全部楼层
回复 12# zhzhlei


    嗯,是很少。
发表于 2010-2-20 13:00 | 显示全部楼层
由扩散浓度反演排放源强的一个较好的实例,由徐大海老师等完成,见附件!

遗传算法在点源扩散浓度反演排放源强中的应用.pdf

213.26 KB, 下载次数: 59, 下载积分: 金币 -15 个

发表于 2010-2-21 14:36 | 显示全部楼层
回复  木竹禾


确实有点扯淡了,我们这一般都是按全敞开计算,然后乘封闭措施的抑尘效率来计算的。
zhzhlei 发表于 2010-2-9 10:10



    我们也是这样算,是不可能准确算出来的,顶多无限接近了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-5-14 20:08 , Processed in 0.093105 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表