Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 3492|回复: 4
收起左侧

[其他] 关于AERMOD模式计算非正常排放

[复制链接]
发表于 2010-2-21 11:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于AERMOD模式计算非正常排放
请教各位大侠:
在新大气导则中推荐:
对于事故排放时间小于1h的,可以用screen3模式计算最大落地浓度;对于事故排放时间大于1h的,可以用AERMOD模式计算最大落地浓度;
但是,这两个模式中都没有事故持续时间的输入设置,是不是说,只要事故排放速率相同,不论其持续时间长短,事故最大落地浓度都是相同的,只不过是最大浓度的持续时间不同呢?
发表于 2010-2-21 11:30 | 显示全部楼层
我是这么理解的,排放时间短,对周边环境影响较小,可以采用估算模式,使用的气象条件是内嵌的,算出的落地浓度只是一个理论数;排放时间较长的,使用AERMOD模式,其气象条件是符合当地的实际条件的,因此较为准确。
在时间的延续性上,个人认为你输入的应为事故发生时的最大泄漏量,因此是事故造成的最大落地浓度,事故的发生一般不会出现楼主提到的持续稳定排放。
即使是持续排放,实际过程中随着时间的变化气象条件是会有变化的,因此不建议楼主得出持续最大落地浓度的结论。

评分

参与人数 1金币 +12 收起 理由
大草原 + 12 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-21 13:47 | 显示全部楼层
一般来讲最大落地浓度是变化的,因为源强、气象条件都可能变化
就拿源强而言,如果不是储罐而是生产装置,就没啥合适的模式来估算其不同时刻的变化
所以这个大概搞一下就行,真实情况谁也做不到模拟
关键是监控防范
 楼主| 发表于 2010-2-21 15:17 | 显示全部楼层
谢谢二位
有这么一种事故假设
有一个HF酸储存间,未设置探测报警装置,靠人员巡查检查是否发生储罐泄漏。
当发生泄漏后,HF泄漏的围堰中,通过自然挥发(假设为恒定挥发速率)经烟囱向环境释放,烟囱排风速率是恒定的,因此,考虑HF的经烟囱向环境释放的速率是恒定的。
在AERMOD 中,点源的输入源项单位为 xx g/s。那么,巡查发现时间短(3h)和巡查发现时间长(6h),两者对环境的影响只是事故持续时间的差别了?
发表于 2019-4-2 09:08 | 显示全部楼层
请问aermod可以计算小于1h的事故排放吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-4-27 09:42 , Processed in 0.079211 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表