做报告表时采用估算模式计算了评价等级吗？

木竹禾 · 发表于 2010-3-6 11:26

本帖最后由木竹禾于 2010-3-8 10:39 编辑

根据http://221.122.108.77/support/bbs.html#，六、大气环境影响预测中的

问题4：报告表项目是否也要定评价等级？最近做到一个鞋厂的报告表，位于工业园区，周边没有环境敏感点。鞋厂需用胶水，年使用5t，胶水使用时会挥发一些如甲苯、丁酮、醋酸乙酯等，采用估算模式核算评级等级是二级，但估算模式预测表明敏感点和厂界监控点浓度都达到相关的要求，是否还需要再采用进一步预测？

报告表项目也应按导则要求进行评价等级核算。如需进一步预测，应增加大气评价专题。

众所周知，由于HJ2.2-2008中考虑面源、体源的定级，评价等级很容易升到二级。但这点却遭到了诸多专家的反对或不认可，有的专家直接就说报告表，影响小，不用确定评价等级；有的专家说，报告表也整得那么复杂，不是资源浪费吗？不和谐。

本调查纯属民间调查，只是想调查了解一下HJ2.2-2008中这项规定的适用性、实用性和实际推广性。大家可以投票，并回帖畅谈，投票并回帖者有奖励。另外，论坛中有相关帖子，我是知道的。大家可以查看后再畅谈。

153918798 · 发表于 2010-3-6 11:28

简单的报告表没有用过估算模式

cnyy · 发表于 2010-3-6 12:49

我做的表都用，但是不用也一样给批。

308114019 · 发表于 2010-3-6 16:50

2009年用估算模式做过一个专题，没用到进一步预测。但据了解，没听说还有谁用新导则做过专题的。

zlm · 发表于 2010-3-8 09:41

我也觉得！

木竹禾 · 发表于 2010-3-8 09:42

回复 5# zlm

说详细点啊，你也觉得什么？

kiki924111 · 发表于 2010-3-8 10:19

有的项目大气影响比较严重，还是要按照评价等级评价的，但也只是简单的计算，没有像报告书一样做更深度的预测评价

mlfz · 发表于 2010-3-8 14:33

呵呵，前两个月刚用过，是做一个污水厂的表，省厅批得，要认真算。

mary3371446 · 发表于 2010-3-8 16:30

我正在做一个，还没报审呢，设了大气专题，等级三级，用估算模式预测的。

mary3371446 · 发表于 2010-3-8 16:33

另外我同事做一个水泥粉磨站的，也是大气专题，开始定的三级，上会时专家要改成二级，最后因为某些原因，审批部门、专家又同意按三级预测。

xintongrain · 发表于 2010-3-8 17:54

报告表没有定评价等级，倒是用估算模式计算过报告表中相关的数据，

zxy84023 · 发表于 2010-3-8 17:56

简单报告表没有定评价等级，专题的话有看到定评价等级的，但是自己没做过

木竹禾 · 发表于 2010-3-8 18:02

回复 12# zxy84023

那你照样投票啊

huanbaoying123 · 发表于 2010-3-8 19:44

用估算模式计算过报告表的数据，给出评价等级的

晴峰 · 发表于 2010-3-9 07:42

大气二级、三级评价内容技术深度是不一样的
做表时，也遇过这种情况，用估算模式确定为二级的（表中没给出这个），技术方面还是要求按二级技术深度做
防止以后出问题就很麻烦，做技术工作心里有数才重要

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 做报告表时采用估算模式计算了评价等级吗？

相关帖子

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议