关于新旧重大危险源辨识中临界量的讨论请教

153918798

这几天在风险评价中发现了一个问题，就是2000年版《重大危险源辨识》和2009年版《危险化学品重大危险源辨识》中关于化学品临界量的规定相差非常大，举例来说明
2000年版中的汽油在生产区临界量是2t，贮存区是20t，2009年版取消了生产区和贮存区，临界量统一为200t，这个数是2000年版的10倍，相差怎么会那么大，而且别的化学品几乎也都是增加了5~10倍，这是什么原因？有专家能赐教一下吗？

kenny_yu

不是专家，也没细细去对比新旧18218，但出现这种情况，我大胆的猜想，可能是因为风险防范措施的进步

cnyy

不是专家。我感觉应该是要求严格了。再一个风险导则实施新的后，对于物料储存量是计算折纯后的量，相应的评价等级也不一定增加。

酷乐普

一直是怎么规定怎么来，没有考虑过这些。

airk

经过这么多年的实践和摸索，从很多事故中总结出来的吧。
不过也有要求提高的原因，和排放标准等提高要求差不多。

shuijier00

新旧标准的确定的思想发生了很大变化，新的标准更侧重每次事故发生的后果。其中不再对生产区严格要求，从这一点来看，是降低了要求。
从吉化爆炸来看，事故后果确实最大的影响因素是物料量。而高温高压之类的属于诱导因素，影响事故发生的概率，从这一角度来看，现在风险防范进步了，概率是可以降低的。

zky2029

风险控制水平的提高是一个因素，还有一个因素就是生产和储存规模扩大了，如以炼油来看，六十年代100万吨/年的装置就是大装置，而现在的新炼油装置基本都是1000万吨/年以上，而2000年的标准多是沿用以前的标准，多年未动，规定的生产及储存量已不适应现代生产的需要，所以标准有了较大提高。