Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 2844|回复: 32
收起左侧

[原创] 环评业的孙悟空!

  [复制链接]
发表于 2010-3-20 14:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家都知道,环评中有很多的基本规则、基本原理、基本推导和基本概念等,这种东西有些是适合于任何行业的,有些是适合于某一个特定行业的,这些东西的积累就叫专业积淀,也叫功底,是熟手和新手的主要区别之一。这也是为什么,很多高手,就像孙悟空一样火眼金星,一拿到报告就知道报告中的错误的主要原因。

希望有经验的坛友多分享些你的法宝,让其他坛友能少犯点低级错误!

我先说一个,技改、扩建项目的“三本帐”一定要算平,这是很多专家看这类项目首先盯牢的东西。
头像被屏蔽
发表于 2010-3-20 14:35 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2010-3-20 14:38 | 显示全部楼层
回复 2# 鹤无声


    很多很多事情,是追求一个平衡,是追求在我们所处的这个历史时空下的一种最优,以后还会有更优的,我们只是在这个时代尽力尽心做点事情。
发表于 2010-3-20 16:30 | 显示全部楼层
算平是肯定需要的,但关键的关键最好是业主积极主动配合,否则那平衡起来也是有问题的!目前的可研总体水平制约了环评的质量,无论是甲级还是乙级的可研单位做出来的很多可研的工艺流程都没有说清楚,有时候甚至可以说是乱写一通,前后矛盾的地方比环评的还多,因此要想核实必须要业主的积极配合才能完成好。

评分

参与人数 1金币 +36 收起 理由
木竹禾 + 36 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-3-20 17:47 | 显示全部楼层
平只是表象,数据还要合理,技改后可能有些能耗、物耗、排污数据下来了,工艺说明中一定要有分析说明,是如何实现的,是否可信、可行。
如果只单一的追求平衡,可能有些数据就不太可信,行业专家一看就会推翻了。

评分

参与人数 1金币 +24 收起 理由
木竹禾 + 24 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-3-20 18:44 | 显示全部楼层
1:大错误和小错误都需重视:有时小错误比大错误还严重,如地名或城市名称,尤其是环保局的名称没特别注意,哪怕有一个地方出错,也会被骂得很没面子。
2、多学善思考:环评天下一大抄,此话不无道理,但是要学会吸收精华,不断进取。
3、重视评审会:各地口味不一样,了解后对报告写法有好处;虽部分专家不一定专,但大多时候还是言之多少有理,多参加评审会,把自己也培养成专家。
4、与时俱进:新标准、导则、规范等出来后,一定要根据学习,否则,一本报告书要按老要求来写,以后改起来会很痛苦。
5、各类项目尽量多接触:不同类型项目有较大差别,尽量多接触,不仅扩展视野、有利考试,同时还可拓宽自己发展道路。
在各位面前班门弄斧了,请包涵并多指教。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +24 收起 理由
木竹禾 + 1 + 24 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-3-20 21:15 | 显示全部楼层
哪位胆子比孙悟空还大,竞敢屏蔽超级版主.
 楼主| 发表于 2010-3-21 09:20 | 显示全部楼层
大家多说些其他的基本规律啊
发表于 2010-3-21 11:55 | 显示全部楼层
回复 7# xcm2005008


    不用说,你也应该知道,多此一举。
发表于 2010-3-22 08:47 | 显示全部楼层
还有一般项目都要有物料平衡和水平衡,这两个也是比较头疼的

评分

参与人数 1金币 +12 收起 理由
木竹禾 + 12 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-3-22 10:34 | 显示全部楼层
明确纳污水体、敏感点的性质及其与本项目位置关系

评分

参与人数 1金币 +12 收起 理由
木竹禾 + 12 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-3-22 10:51 | 显示全部楼层
项目背景很多情况下是我比较关注的,特别是有些项目前期有问题(比如未批先建等情况),一定要说清楚,很多情况下会成为项目是否可以继续的前提条件

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +24 收起 理由
木竹禾 + 1 + 24 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-3-22 11:04 | 显示全部楼层
水、气、硫、氮平衡算平是肯定要的,有次粗心把数据弄错了一个,都在去审查的路上了才发现,结果专家一开始就提到了这个问题,解释了之后才放过我们,改是毫无疑问的。但是很多时候总觉得是在自欺欺人而已,因为有些数据根本就平衡不了,只能改来改去,让总体达到平衡。不过这边的专家还是吃这一套的,平了就没事了。

评分

参与人数 1金币 +24 收起 理由
木竹禾 + 24 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-3-22 17:05 | 显示全部楼层
说到三本帐,还有一个关键的内容:
很多环评的三本帐中,“以新带老”的数据,都是突然冒出来的,这是一个很不好的行为,
对“以新带老”的数据,前面必须有具体来源,也就是说三本帐的数据只是一个汇总功能,不能代替前面的计算过程。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +24 收起 理由
木竹禾 + 1 + 24 经验之谈!

查看全部评分

发表于 2010-4-1 06:47 | 显示全部楼层
向各位学习,再补充一点,有的项目还需要做蒸汽平衡图,再者,附件中的一些附图比较重要,如平面布置图中要标出主要噪声源我位置、事故池的位置等。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-5-14 06:15 , Processed in 1.662960 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表