Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 19198|回复: 114
收起左侧

[交流] 90%公众反对,报告书中公众参与怎么写

  [复制链接]
发表于 2010-3-28 16:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

最近,有一条哈牡高铁拟将穿过哈尔滨市区主干道,沿线万户居民将与2.75万伏高压线为邻”在一些网页上传的沸沸扬扬,消息还说“....更雷人的是一栋进户仅三个月的百套高层住宅将面临拆迁.哈牡高架铁路设计方案已经基本敲定,从哈西客站东上,沿途经过数十个小区....”“高铁经过的是城市的中心地带,横跨的街道据说在哈尔滨的位置等同于长安街在北京的位置......


得到消息的老百姓反对呼声很高,他们从城市景观被破坏,老百姓居住环境不安全,不符合城市规划等等角度提出了反对意见。



在这里,我想问问环评界的前辈们:

    1、高铁通过城市的市中心,老百姓说的城市景观被破坏,老百姓居住环境不安全,不符合城市规划等反对意见。对吗??

    2、如果,最后,公布的真的是这个方案,包括沿线受影响居民及各大专院校人士等90%的公众反对的话,公众参与怎么写??

  如果反对的意见比较科学合理的话,环评中要不要将设计方案作为不合理的方案否决呢?


还是不采纳公众参与意见,做个记载说明,继续评论这个方案合理可行呢?
发表于 2010-3-28 16:44 | 显示全部楼层
哈尔滨经常去,地铁修的都乌烟瘴气,现在又来高铁了;

项目选线是很牛...

(1)新建高铁,选线一般都要避开城市的市中心,而你却还有经过省会城市的市中心,公众阻力可想而知;
(2)高铁经过市中心,那么多高架,肯定会对城市景观产生影响;在中国城市规划都是领导说了算,呵呵;

(3)如果按照实际写,应该分析是否对居民产生影响,如噪声、电磁辐射等;对城市景观的影响以及可接受程度;是否符合哈尔滨市城市规划;
(4)若不采纳公众意见,应详细分析说明不采纳的原因及理由。

评分

参与人数 1金币 +12 收起 理由
huanjing88 + 12 积极参与

查看全部评分

发表于 2010-3-28 16:49 | 显示全部楼层
如果这样的项目上了,老百姓忍无可忍了,怎么办,谁来承担责任!这是最需要考虑的事情,不要太相信领导的权威,在一定条件下,领导的权威可能会埋没了他自己!
发表于 2010-3-28 17:31 | 显示全部楼层
90%公众反对,如果开听证会不能解决公众的问题,项目可以否了
发表于 2010-3-28 18:01 | 显示全部楼层
否了吧,估计此项目不能建设
发表于 2010-3-28 18:14 | 显示全部楼层
群众的意见很重要啊!!!!!!
发表于 2010-3-28 19:07 | 显示全部楼层
说明选线很有问题,看看能不能该线

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
酷乐普 + 10 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-3-28 19:33 | 显示全部楼层
90%的反对意见,在没有协调好之前,项目是不可能通过的,广州那垃圾发电厂不是给否了嘛
发表于 2010-3-28 21:09 | 显示全部楼层
说明公众强烈反对,项目选址有问题,评审时无法通过!
发表于 2010-3-28 21:27 | 显示全部楼层
我也强烈反对,公众意见90%反对,如果项目上了那公众参与有何意义?还不如把公众参与取消,还做环评干嘛,也可以不做了
发表于 2010-3-28 21:58 | 显示全部楼层
有反对的就得详细记录反对的原因,由相关单位予以解释,如仍不同意,项目肯定不能得出可行的结论。
发表于 2010-3-28 22:12 | 显示全部楼层
哈市建高铁?都往城外扩建了,还建高铁!不过那是我家乡,希望越来越好!!!
发表于 2010-3-28 23:56 | 显示全部楼层
公参 90%反对的话,根本直接就不能上嘛
发表于 2010-3-29 00:15 | 显示全部楼层
项目环评在分析选址的时候就应该从景观、规划等方面分析选址是否可行了,这个是先决条件。
其次将发对意见写出来,并针对反对意见提出解决方案,再将解决方案做公众参与调查,仍旧反对的写清楚。这么大的项目在批复前肯定要做听证会的,到时候看听证会的结果吧。
发表于 2010-3-29 00:44 | 显示全部楼层
环评报告的定位是技术报告,也就是建议权,政府出的才是红头文件,才是决策权。对公众的意见政府可以采纳也可以不采纳,不采纳要说明理由。如果政府主观上要拉环评单位当挡箭牌,如同番禺垃圾场项目中环保部华南所所充当的角色,个人认为还是环保系统自己的环评单位出这样一份报告比较妥当——至少是又不损己,又不害人。

评分

参与人数 4金币 +67 魅力 +5 收起 理由
zhaojingjhy + 15 + 5
W星空 + 23 专家就是专家
大草原 + 23 分析的很到位!
晴峰 + 6 厚道!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-4-20 06:27 , Processed in 0.100617 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表