案例出题的专家很有水平，题出得是一年拐一个弯，层出不穷，防不胜防，稍不注意就丢分

sulei · 发表于 2013-5-27 20:54

案例过关靠的就是实践经验的常期积累和认识水平的逐步提高，见多识广才能从容作答，急功近利和临阵磨枪是不起作用的。每次出题专家都是从实践工作方面找难点并布设陷井，往往脱离常规的理论思路，使用奇怪招式，使应考者防不胜防，本人坚持多年考试，一直栽在案例上，今年又中了陷井，如今年试题火电案例中的设计煤种和较核煤种的问题让我大大丢分、铸造案例中的含湿量过饱和的问题更是让我云里雾里，不知道专家做答何时才能看到，正在等待。

一麦相承 · 发表于 2013-5-27 21:02

湿度过饱和问题，我一看就知道是坑，根本没有思路，但答了一大半了，只能硬着头皮上了。最后就没考虑饱和不饱和，按常规算法算的。

zxm3722 · 发表于 2013-5-27 21:06

感觉到今年的案例风格有别于往年，以往的高频考点（如保护措施、影响等）都不见了，总体难度高于去年。

zxm3722 · 发表于 2013-5-27 21:06

感觉到今年的案例风格有别于往年，以往的高频考点（如保护措施、影响等）都不见了，总体难度高于去年。

truett · 发表于 2013-5-27 21:45

就是卡通过率

0018 · 发表于 2013-5-27 23:00

莫非现在环评也向环保看齐了？

湿度过饱和问题

真题我没看到通过描述  湿度好像是焚烧中以11%02干基来计算  有计算公式

焚烧必须过量空气  估算公式  过剩空气系数=0.21/0.21-理论氧气体积分数

sulei · 发表于 2013-5-28 07:38

0018，你写的是含氧量折算系数的计算公式吧

sceptic · 发表于 2013-5-28 08:57

都是高手啊

老民工 · 发表于 2013-5-28 09:01

楼主，砖家是你家亲戚！

hshbj_zfh · 发表于 2013-5-28 09:07

各位研究的真深呀！

wangen · 发表于 2013-5-28 09:09

弱弱的问一下，这是哪到题目啊，我好想不记得有这么一道题；

c6111 · 发表于 2013-5-28 14:38

有水平，就把标答贴出来，让大家知道自己怎么死的。

藏藏掩掩的算什么水平？

zhangshaojin · 发表于 2013-5-28 16:25

题目有那么深吗？都是陷阱啊。。。

kanmiyoun · 发表于 2013-5-28 16:52

过饱和只是为了严谨题目内容，担心大家考虑二甲苯部分溶于水而导致无法判断最后的排放速率；告诉你温度是100度是想跟你说这个状态下，水份都是蒸气形式的，不能使用活性炭或者毛毡之类的东西，因为很快就会被水雾填充满而导致失去吸附力，采取催化燃烧方式是最靠谱的，因为气体温度比较高，为催化燃烧提供了条件，可以减少催化加热温度，采取冷凝的话，容易把水分也一同冷凝下来，容易造成二次污染。

kanmiyoun · 发表于 2013-5-28 16:54

写错了，是减少催化加热所需热量

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 案例出题的专家很有水平，题出得是一年拐一个弯，层出不穷，防不胜防，稍不注意就丢分

相关帖子

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议