|
本帖最后由 黑龙江小逸 于 2013-8-5 12:27 编辑
从应试的角度，分析2013年水电案例题目 是否需工程措施保证最小生态需水量 -----黑龙江小逸
近日，一考友问及关于2013年案例水电题目第三问，是否需工程措施保证最小生态需水量的分析。 其实，考试时，本人没有想太多，直接按“需要”做答，并给了一大堆理由。考后，向身为水利博士的大学同学请教，也给了肯定的答复，但解释的原因大部分是从水利的角度，虽也涉及环评，但均是从理论上讲的，道理相通，但不是应试的角度。 这两天，又反思了一下，虽然不知道标准的答案如何，但本人觉得，从应试的角度，应该是需要，理由如下： 一、如果回答“需要”，则从我们环评生态考试的角度，理由很充分，如水生生物、冲淤平衡、灌溉、鱼等很多理由，大家都会说的； 二、如果回答“不需要”，则要从水库运行的角度分析，周调节能力、日调峰任务等方面去分析，那就是考水利方面的知道了，与环评考试的距离就远了。估计众考生对水库运行方式了解的不会很多，出题的人，也不会出这样偏的题的。 所以，不管本人分析的对不对，提醒大家一定要有应试的心理，分析考试要考什么，即所谓的“考点”。 另外，建议大家有时间，学习一下《水电水利建设项目水环境与水生生态保护技术政策研讨会会议纪要》（环办函【2006】11号） ，或许有助于提高理解。文件中明确，“关于河道生态用水计算与解决措施，引水式和混合式电站引水发电以及堤坝式电站（考试中的电站类型）调峰运行将使坝下河段减（脱）水，调水、引水和供水等河道外用水水利工程也将造成下游河道减（脱）水，水文情势的变化将对水生生态、生产和生活用水、河道景观等产生一系列的不利影响。为维护河流的基本生态需求，水电水利工程必须下泄一定的生态流量，将其纳入工程水资源配置中统筹考虑，使河流水电动能经济规模和水资源配置向“绿色”方向发展。” 注： 贾生元认为不需要： （1）不需要。 （2）由于是堤坝式水电站，正常发电时下泄的水量可以满足下游生态用水，即使不发电，也可能通过闸坝放水保障下游生态用水。
| 
[复制链接]
/1 
狗仔卡
发表于 2013-8-5 12:21
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主-1645086042380-1673327299471.jpg)
发表于 2013-8-5 14:11
从管理的角度出发，是需要；从运行的角度出发，不需要。总的说，都是环评惹的祸。