专家要求附周边居民对项目环境影响可接受的承诺是否合理？

zx007 · 发表于 2013-12-10 21:26

最近上个项目评审会，因项目噪声影响比较大，居民房挨得又比较近，进行了公众参与调查，评审时，专家提出补充周边居民对本项目环境影响了解，并可接受的这样一个承诺，并要求周边居民都签字，附在报告中，这样的要求合法、合理不？

瑾轩 · 发表于 2013-12-11 08:33

专家恶搞

呵1984 · 发表于 2013-12-11 08:40

既然噪声很大大，你是怎么预测厂界和敏感点达标的？？？怎么保证使居民不受或者少受影响的？？？专家的要求不过分！！！{:soso_e129:}

ancai · 发表于 2013-12-11 08:53

只鞥让业主去协调啦

zhchzzhchz · 发表于 2013-12-11 08:59

专家的担忧不无道理终身责任制啊还有目前特色的上访机制
但让居民签这样的字就失去了环境影响评价的初衷目的
如果建设项目都这样做让周围居民签字保证不闹事、不上访，那要环评审批干什么！

骑着自行车 · 发表于 2013-12-11 09:06

专家也是怕以后有投诉出了问题自己也要担责任吧签字的话未免有点搞笑吧你要是项目做得好选址合理鬼大爷投诉你由此可以看出你项目本身就有问题

冬晴 · 发表于 2013-12-11 09:09

只是对居民区附近上一个噪声较大的项目，目测的话是符合规划类还是当地居民建设不符合规划？否则这个怎么能行？

greatzorro · 发表于 2013-12-11 09:10

其实不是很过分，本来这也是公众参与的一个比较保险的形式而已。专家也是怕担责任，不过既然提了，业主也就要这么做，对环评单位也未尝不是好事！

顺水漂流 · 发表于 2013-12-11 09:13

不做亏心事不怕鬼敲门。即使居民签了字，也是在居民不熟悉环评的情况下被蒙骗签字，该追究还追究。不是挡箭牌。

scib · 发表于 2013-12-11 09:46

如同一些项目卫生防护距离内有居民，有时也是这么要求的，现在都要规避责任。

张朝凤 · 发表于 2013-12-11 10:02

完全是推卸责任的做法啊

zx007 · 发表于 2013-12-11 10:15

呵1984 发表于 2013-12-11 08:40
既然噪声很大大，你是怎么预测厂界和敏感点达标的？？？怎么保证使居民不受或者少受影响的？？？专家的要求 ...

进行了监测，监测达标。

人衣依 · 发表于 2013-12-11 10:16

噪声影响大，如果超标不管居民签不签字都得出事

zx007 · 发表于 2013-12-11 10:17

骑着自行车发表于 2013-12-11 09:06
专家也是怕以后有投诉出了问题自己也要担责任吧签字的话未免有点搞笑吧你要是项目做得好选址合理鬼大爷 ...

是的，选址和平面布置都有些问题，项目已建成了

xylzz102 · 发表于 2013-12-11 12:26

也是保护自己，不过让环评单位去找人家签字的话，估计够呛

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 专家要求附周边居民对项目环境影响可接受的承诺是否合理？