|
|
|
本帖最后由 zfmvictor 于 2013-12-18 11:11 编辑
2011年6月，在毕业的前夕参加了环评的阅卷，评阅的是案例分析的第五题屠宰场，在这里说说阅卷感受和评卷标准吧，因为相隔时间比较长了，对评卷标准可能记得不是很全了。对于阅卷感受，2011年的时候已经发过帖子了就不在说了。现在说说评卷标准，因为本人明年也打算考环评，现在分享出来，供大家参考吧。把真题传上来:
所评真题
现在开始回忆阅卷标准（与当时标准答案基本相同的不再赘述了）：
1、（1）上面给的答案按照当时的评卷标准应该是得不到分的，因为没有说明村庄的具体位置，虽然资料里有12户居民的村庄，我以为是不能给分的，因为当时判卷的时候，有考生答村庄就是不得分的。一定要有“园区外西侧2KM”才可以。
2、是一个可行性的讨论，不要给以肯定或否定的回答，如（1）即使污水处理厂的能力在处理范围内，也不要回答成：污水处理厂的工艺处理能力可以处理园区污水，这样不得分；回答成污水处理厂的处理工艺处理能力是否满足要求也是得分的，以下的（2）（3）（4）也是一样的，总之能不能给一个绝对肯定或者否定的回答。
3、这一个问题好像拉分很大，答题的关键应该是看到题干中的“生产场所”，答案很简单，但是有的考生答得满满的也没得分。这个问题看清问题题干是主要的。
4、这个问题对学环保的人来说应该都很清楚了，说到环保问题无非是从 水 气 固废等方面回答，对于（1）这条当时有的考生把产生恶臭污染的气体也写上了，写对了，很厉害，获得适当给分。（2）这条很多考生答不出来。上面给出的标准答案与当时的判决标准还少了一条给予补充：粪尿运输过程中散落的产生的问题，如对地表水造成污染。
5、这一问与第3问主要考的场所，只是题干没有给出什么什么场所会是异味的来源。需要考生自己领会理解了。
以上就是回忆的内容吧，基本上忘记了，仅供大家参考吧。顺便预祝一下明年考环评的顺利通过吧。
还有在申明一点，评阅试卷还是很负责的，因为是电脑阅卷，所以一份试卷可能会有2-3个人阅到，最后取平均值，如果两个人评阅的分数相差比较大，试卷就会跳到组长老师那里，老师给评判。所有的试卷评完之后还要检查得0分的试卷，看看是不是真的是得0分。评卷时也要把打错区域的题标出来，最后找一下，如果你判的题在别的答题区域别人给你标记出来了，最后就会跳到你这，你在给评一下，给分。
评试卷还是很累的，一天要评上千份，有时候晚上还要加班，当然包吃住，伙食还不错了。{:soso_e113:}
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
/1 
狗仔卡
发表于 2013-12-17 17:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
学习了 
-1645086042380-1673327299471.jpg)
